当代广西

	期刊名称：	当代广西
	期刊级别：	国家级期刊
	国内统一刊号：	45-1324/D
	国际标准刊号：	1672-8319
	期刊周期：	半月刊
	主管单位：	中共广西壮族自治区委员会
	主办单位：	中共广西壮族自治区委员会
	咨询邮箱：
	学术服务咨询 服务项目咨询

 　　期刊VIP是从事专业学术论文发表支持服务平台、发表期刊推荐等业务为主的网络服务平台。旗下汇聚专、兼职教授、博士、硕士及实力本科各层级的各专业、各行业优秀服务团队，将为您提供专业、快速、全面的论文期刊推荐服务。包括政法类、经济类、教育类、医学类、科技类、文学类、IT类和农业类，国家级、省级期刊、部分核心期刊在内的论文。在本站了解发表支持服务客户将获得更广阔的选择空间、更高的通过率、更快的发表速度、更满意的服务质量!

　　《当代广西》期刊简介

　　• 期刊信息：《当代广西》是由中华人民共和国新闻出版总署、正式批准公开发行的优秀期刊。自创刊以来，以新观点、新方法、新材料为主题，坚持"期期精彩、篇篇可读"的理念。当代广西内容详实、观点新颖、文章可读性强、信息量大，众多的栏目设置，当代广西公认誉为具有业内影响力的杂志之一。当代广西并获中国优秀期刊奖，现中国期刊网数据库全文收录期刊。

　　《当代广西》主管单位：中共广西壮族自治区委员会主办单位：中共广西壮族自治区委员会出版地：广西壮族自治区南宁市出刊周期：半月刊语言种类：中文开本尺寸：16开创刊时间：2004年邮发代号：48-133国际标准刊号：1672-8319国内统一刊号：45-1324/D

　　《当代广西》(半月刊)创刊于2004年，是中共广西壮族自治区委员会主管主办的机关刊物。这份刊物是自治区党委适应新的形势和任务，把原来的《广西工作》、《广西支部生活》、《广西党建》、《新时代风纪》、《广西理论学习》、《宣传与文明》、《广西统一战线》、《广西调查研究》、《领导广角》等9种刊物合并，于2004年元月开始创办起来的。这份广西唯一的党刊，是党和人民的喉舌，是自治区党委和人民政府用以指导和推动全局工作的重要思想舆论工具，是广西的主流媒体和重要舆论阵地。

　　• 期刊栏目：评论、论述

　　• 数据库收录情况：国家新闻出版总署收录、中国知网收录、维普期刊网收录

　　• 读者对象：全区各级领导和广大党员、干部及群众。

　　• 办刊宗旨：宣传党的理论、路线、方针、政策和重大决策、工作部署，传播先进的文化，发表权威的言论，刊发说服力强的力作，推介成功的经验，反映基层群众的心声，展现新时代广西的精神风貌，呈现美丽广西的精彩画面，内容丰富多彩，权威性、思想性、时效性和可读性强。
　
　　

　　• 2014 年第23期《当代广西》论文投稿目录：

　　反“四风”须消除“曲终人散”的疑虑…………………………滕朝阳

　　反“四风”须制度建设托底……………………………………李松

　　提高基层干部待遇也是廉政要义之一…………………………罗瑞明

　　“四体不勤”是种特权病——祛除官场坏习气之一…………………………詹勇

　　“沽名钓誉”扭曲名利观——祛除官场坏习气之二…………………………纪东冲

　　“逢迎拍马”害了同志关系——祛除官场坏习气之三…………………………赵强

　　“团团伙伙”坏了政治规矩——祛除官场坏习气之四…………………………李斌

　　南宁五实招、三实效落实党风廉政“两个责任”…………………………施日全

　　韦拔群同志诞辰120周年纪念活动在东兰举行…………………………金宗志

　　在纪念韦拔群同志诞辰120周年座谈会上的讲话…………………………陈武

　　政治论文发表：谈当下政治法研究管理新模式

　　摘要：坚持把权利看作是王牌……纯粹是宣告我们作为公民的堕落。它也包含一种非理性的自我破坏行为。我们宁愿认真地对待义务，也不愿意试图规避其高于“社会生活最低要求”的任何事物，我们必须设法尽可能地全心全意履行我们的公共义务。

　　关键词：共和主义,政治,自由主义

　　契约主义者对权利首要性的坚持导致他们忽略了工具性共和主义的观点：对自由的信仰要求我们拥有道德地追求公共服务和政治参与的终极目标。契约主义者忘却了如下一点：一种权利伦理，如果离开了一种相应的社会责任伦理，就无法构成自由制度与实践之自足体系的基础。

　　这一批评的问题在于斯金纳把权利先于义务的两种不同含义混为一谈。在第一种含义中，当且仅当权利在道德判断中占据正义的首要位置时，权利才能说具有优先性。言下之意就是，对某一安排或行动的一个良好论证是一个最终诉诸捍卫或促进权利的论证。当德沃金说我们的政治道德应该建立在权利而不是目的或义务的基础上时，他就是持这种见解的。考虑到权利和消极自由之间的密切联系，很难说斯金纳会不同意这一点。依据德沃金的分类，由斯金纳重构的共和主义，不是以义务为基础的理论，而是以权利为基础的理论或者说仍然是以自由为基础的理论。

　　权利优先于义务的第二种含义是，如果通常的情况总是，我们拥有的权利是优先于义务的;那么，我们从未或者说几乎从未具有任何社会义务。这无疑就是斯金纳力图加以批评的观点，但它并不包含在德沃金的论证之中。德沃金承认我们拥有社会义务，只要它们是以权利为基础的，即其最终的正当性不是来自于目的或义务，而是来自于对权利的维护与捍卫。正如德沃金指出的，这就使得这些义务纯粹变成“工具性的”，但是关于义务的这种工具性观点正是斯金纳重构的古典共和主义所倡导的。因此，在斯金纳和德沃金的立场之间，我找不到任何相关的差异，所以我认为这种批评是失败的。契约主义对权利优先性的坚持并没有妨碍它认真地对待由工具性共和主义者关注的观点。

郑重声明

①本页面非期刊官网,不以期刊名义对外征稿,仅展示期刊信息做参考.投稿、查稿,请移步至期刊官网.

②如果您是期刊负责人且不想本平台展示期刊信息,可联系在线人员予以删除.

③期刊VIP网优先推荐您选择 咨询率高的SCI期刊。学术顾问可以为您提供发表支持服务，助您论文发表速度更快、通过率更高。

了解平台的服务明白纸。