园林论文发表范文桑园立体种植模式方向

　　园林工程师管理园林施工现场，审核施工质量、监督施工进度，解决施工技术难题。本文发表在《中国园林》上，文章评价鄂西南蚕区桑园立体种植模式经济效益，是园林论文发表范文，供园林工程师职称评审参考。

　　摘要：分析比较了4种桑园立体种植模式的经济效益，并对4种模式进行了综合评价。结果表明，在西红柿、生姜、玉米、甘薯4种套种作物中，套种生姜的经济效益最优，单位耕地面积作物产值达91 539元/hm2，土地生产率达135 289元/hm2，有效能量产投比达3.6∶1.0。套种玉米对桑叶产量有不良影响，桑园全年产叶量仅为14 000 kg/hm2;套种生姜的桑园全年产叶量最高，为17 500 kg/hm2。不同桑园立体种植模式总体评价结果是桑树/生姜>桑树/西红柿>桑树/甘薯>桑树/玉米。

　　关键词：桑园;立体种植;经济效益

　　栽桑、养蚕在我国具有悠久的历史，桑园套种经济作物早在元朝司农司的《农桑辑要》中就有“桑下宜种蚕豆、黑豆，不可种麦、谷”的记载;公元六世纪后魏的贾思勰所着的《齐民要术》中就曾提到在桑树下套种绿豆和小豆。

　　1.3.4经济效益评价指标结合全年桑叶产量，按照每盒蚕种(12 g卵量)平均需要桑叶500 kg、可使蚕茧产量达50 kg计算，蚕茧价格以当地市场价计，折算出单位面积蚕茧的经济效益[4]。在一个套种栽培周期内，耕地产值与耕地面积之比是单位耕地面积产值，计算公式为单位耕地面积蚕茧(作物)产值(元/hm2)=;

　　在一个套种栽培周期内，单位耕地面积的产品产值为土地生产率，计算公式为

　　土地生产率(元/hm2)=;

　　在一个套种栽培周期内，单位耕地面积的作物产值与经济投入(包括套种作物种子种茎、肥料、农药的投入，不包括用工投资)之比为有效能量产投比，计算公式为

　　有效能量产投比=。

　　1.3.5数据分析所有数据均通过Microsoft Office Excel 2003程序进行整理，其他统计分析处理均采用SAS9.0软件进行。

　　2结果与分析

　　2.1不同立体种植模式对桑树生长的影响

　　桑园立体种植要坚持以桑树为主、套种作物为辅的原则。桑园套种不合理，会对桑叶产量产生负面影响。桑园套种应在不影响桑树生长的前提下进行，防止偏向套种而有损于桑树生长的做法。在家蚕盛食期，对4种桑园立体种植模式试验小区内的各15株桑树样株桑叶产量指标进行了调查分析，结果分别见表2、表3、表4。由表2、表3、表4可知，B模式的桑树在秋季的总枝条数最多，枝条长度最长，分别达19万条/hm2和39.9万m/hm2。因桑树枝条数和枝条长度是决定桑叶产量的主要因素，故其全年桑叶产量最高，达17 500 kg/hm2，A模式次之;C模式的桑叶产量最低，为14 000 kg/hm2，其原因是C模式中的玉米是喜肥水作物，造成玉米与桑树竞争肥水激烈所致，故套种玉米等喜肥水作物时应加大桑园肥料的投入，保持桑园套种系统输出输入物质养分的动态平衡。分季节来看，春季各模式桑叶产量是A>C>D>B，夏季各模式桑叶产量是A>B>D>C，秋季各模式桑叶产量是B>C>D>A，经t检验分析，A、B、C、D 4种模式中，春季各模式桑叶产量差异不明显，夏季A模式桑叶产量与其他3种模式桑叶产量差异明显，秋季B模式桑叶产量与其他3种模式桑叶产量差异明显。原因是春季各模式中作物均为植株生长初期，肥水需求小，而此时桑树树体大，竞争力强;夏季由于A模式中的间作作物西红柿相比其他作物加大了肥水管理，也相应促进了桑树的生长;秋季由于A、C模式中的西红柿、玉米处于结果期，消耗了大量养分所致，而又因当地管理习惯，对于D模式中的甘薯只在定植前施一次底肥或不施肥，导致桑园养分亏欠，从而造成桑叶产量低下。由此可见，实行立体种植的桑园要根据不同的套种作物种类来相应调整全年的养蚕计划，以充分利用桑叶，获得最大经济收益，在试验的4种模式中，套种西红柿的桑园可多养春夏蚕，套种生姜的桑园应加大秋蚕饲养量。

　　试验结果表明，在桑园套种时，不同的农作物对桑树的影响各异，生产中应该注重能相互促进的组合，以能改善土壤条件、有利桑园管理为宜，必须始终坚持把确保桑树正常生长、保证桑叶质量放在首位。采用套种作物的种类与方法一定要合理，如果套种不当，出现喧宾夺主的现象，套种作物就会与桑树争水争肥，甚至引发病虫害，影响桑叶的产量和质量，而且也影响套种作物的产量和质量，造成综合经济效益的下降。

　　2.2不同立体种植模式经济效益分析

　　不同桑园立体种植模式经济效益分析结果分别见表5和图1。由表5可以看出，B模式的经济效益最优，与A、C、D模式相比差异明显，生姜产量可达15 256.5 kg/hm2，单位耕地面积套种的生姜产值为91 539.0元/hm2，单位耕地面积蚕茧产值为

　　43 750.0元/hm2，土地生产率达135 289.0元/hm2。C模式中玉米产量最低，仅为5 325.0 kg/hm2，D模式单位耕地面积作物产值最低，为6 750.0元/hm2。在单位耕地面积蚕茧产值和有效能量产投比方面，B>A>D>C，B模式有效能量产投比高达3.6∶1.0;A模式次之，为2.1∶1.0;C模式最差，为1.1∶1.0。可见桑园立体种植可明显提高经济效益，在投入相对固定的情况下，其收益主要由套种作物的上市价格决定。虽然A、C、D模式中土地生产率差异不明显，但这是建立在蚕茧价格行情看好的背景下，当蚕茧价格下跌时，实行立体种植模式桑园的经济效益很大程度上要依赖于套种作物的收益。

　　综合评价4种桑园立体种植模式的经济效益，结果显示，在单位耕地面积套种作物产值方面，B>A>C>D，A、B模式较优，与C、D模式相比差异明显;而在单位耕地面积作物生产投入方面，B>A>C>D，产出与投入在一定范围内呈正比关系;单位耕地面积蚕茧产值方面，B>A>D>C，C模式中的玉米对桑叶产量和桑树的生长有较大的负面影响。因此，桑树/西红柿;桑树/生姜组合模式是2种值得在生产上推广应用的桑园立体种植模式。

　　3小结

　　1)桑园套种西红柿、生姜的综合经济效益较好，是值得在生产上推广的桑园立体种植模式，不过需要增加桑园的投入，加强施肥管理，给桑园补充更多的物质能量，以保持桑园营养物质输出和输入的平衡协调。对桑树来说，氮素特别重要，但是化学氮肥必须与有机肥保持一定的比例，若没有有机肥的配施，桑园土壤有机质得不到补充，就会使碳氮平衡失调，土壤理化性质被打乱[5]。

　　2)桑园套种玉米对桑园产量和桑树的生长有不良影响;套种甘薯的单位耕地面积作物产值较低，生产上不宜选用。桑园立体种植要坚持以桑树为主、套种作物为辅的原则，套种不合理，对桑叶产量影响较大。套种作物种类的选择，原则上要尽量使其与桑树的生长特性和生态要求协调一致，以便避害就利，促进桑树生长。在有利于桑树生长的前提下，应考虑套种作物能够适应桑园的生态环境，以达到相互促进，获得双丰收。要特别注意防止只追求眼前利益、只顾套种作物、不顾桑树以及一切不利于桑树生长的做法[6]。

　　3)搞好桑园立体种植的关键是要围绕市场，在研究市场和作物品种种性的基础上，把握市场变动脉搏，及时捕捉有关信息，适当增加一些市场上适销对路的风险型农产品，做到险中求稳、稳中求优，挖掘潜力，推行多种模式，拿出符合市场需求的产品，正确引导蚕农走“小规模、多品种、高效益”的路子，才能发挥出最佳效应，从而延长蚕桑生产产业链，提高产业抵御风险的能力，使产业步入稳定、可持续发展的道路。

　　参考文献：

　　[1] 董忠源. 立体桑园模式的探讨[J]. 蚕桑通报，1993，24(2)：45-46.

　　[2] 柯益富，赵正龙，楼程富，等. 桑树栽培及育种学[M]. 北京：中国农业出版社，1995. 97-99.

　　[3] 张凤勇，扈惠灵，田永振. 幼龄沙地果园间作模式的效益比较研究[J]. 北方园艺，2008(11)： 89-90.

　　[4] 汤锡予，汪金安，伍羡雯，等. 实用栽桑养蚕技术[M]. 武汉：武汉出版社，1992. 133.

　　[5] 陈伟，邓兴勇， 陈明雄， 等. 桑园立体种植技术的研究与推广[J]. 西昌农业科技，2008(2)：10-13.

　　[6] 范国明. 桑园间作的设计与应用[J]. 中国蚕业，2006，27(1)：38-40.

　　园林论文网投稿须知：《中国园林》杂志是由中国风景园林学会主办，面向国内外发行的学术性、综合性的专业期刊。上级主管单位是中国科学技术协会。创刊于1985年。本刊立足当今世界风景园林学科理论和实践的前沿，以风景园林规划设计为核心，涵盖学科各主要拓展领域和方向，开展学术理论和科技研究成果的交流、教育实践和规划设计作品建设成果的介绍与实例评析，传播科技知识，繁荣风景园林学科和促进行业发展。

期刊VIP网，您身边的高端学术顾问

文章名称： 园林论文发表范文桑园立体种植模式方向

文章地址： http://www.qikanvip.com/yuanlinxue/6966.html