国家级论文发表探讨如何加强对城市森林保护制度

　　摘要：现代城市森林在为现代城市的快速发展提供优越的自然环境的时候，却使许多商业土地开发商损失了利益，而且需要财政资金的大量支持和对于现代城市森林的保护。所以现代城市森林因为使用大量城市土地和公共资金而与城市发展之间必然存在强烈的冲突，而如何通过合理的发展战略化解这种冲突则成为城市发展的重要问题。

　　前言

　　现代城市化的快速发展，各个城市之间的森林带和生态区几乎逐步消失。随着城市的不断扩大，城市的基础设施在得到基本满足后，又接连出现许多传统的城市没有的问题，对于现代城市出现的问题，一方面是现代城市之间的发展不平衡问题;另一方面是传统的以第一、二产业为主的在发展结构上已经出现缺点并且趋于衰退。东川境内铜矿储量丰富，是我国铜矿主产地，铜文化历史悠久，历经两千多年的开采冶炼，东川至今作为中国六大产铜基地之一，素有“天南铜都”之称。数千年持续不断的铜矿开采以及上世纪50年代后毁灭性的伐薪炼铁和过度垦殖，加之多旱少雨的干热河谷立体气候和复杂多样的地质构造，致使东川今天生态已极度脆弱，位列世界三大泥石流频发区之一。从而现代城市活力的低下、生态环境的恶化、深林的不断减少，植被的破坏等社会问题。事实上，现代城市的生活自身就有各种的矛盾，对于这些矛盾又都普遍的作为城市生活的载体，就像人类无法从根本上摆脱能源枯竭、环境污染和各类社会问题，对于各种城市问题也只能通过采取积极的措施加以解决，现代城市的整体布局和建设实际上是各种社会问题和各种矛盾不断叠加并又不断平衡的过程。可以这样理解，人类对于现代城市出现的问题，应该是积极去探索解决问题而不是否定现代城市的的发展成果。

　　1 背景与理论基础

　　1.1 现代城市森林的相关背景研究 和其他的城市基础设相同，现代城市森林已经作为现代城市景观的重要组合并且得到人类的广泛关注。

　　现代城市森林的良性发展主要包括宏观与微观两个方面。城市森林的宏观层面主要是城市或者主城区地域中所有的自然保护、森林布局、综合开发与利用、良性管理与治理和经营模式发展等。对于微观层面，主要是现代城市森林的明确保护综合利用与协调开发两个方面，结合现代城市特点和森林区之间的关系，构成现代城市、森林区结合互补的模式，其具体的现刊发展模式主要由现代农业观光模式、现代森林主体多功能公园模式、自然风景名胜区模式、现代人为主题公园结构模式、综合城市生态旅游度假主体区模式。

　　虽然人类普遍认同到现代城市森林对现代城市自然生态综合治理的重要意义，但是现代城市大部分由于人口密集很大、人工生态深林景观的密度多集中于现代城市化的主要地带，现代城市的大规模土地开发与建设几乎不能很好确保现代城市的森林供应面积，将现代城市的布局与规划建设严重与现代布局脱节，最终导致现代城市森林主要是填充和空补式的发展、城市森林构成几步平衡导致整个森林的生态功能缺少统一性和系统完整性、城市建设侵占森林绿地导致林地被城市硬质空间代替等问题。

　　1.2 城市森林共生理论和其应用 “共生”的定义主要是指若干个共生单元的内部在相对完整的共生生态环境中，经过直接或者间接的物质的交换，相互依靠、相互补充、相互收益。共生主要由三部分构成，包括共生单元、共生模式与共生生态环境。而对于共生单元，主要是指自身的构成的生态森林的基础能量生产和互换单位，并且形成共同体的基础物质因素。而对于共生模式，又叫做共同生的关系，是指共同生单元的互相作用的方法或者互相的构成结合的构成。共同生单元之外的主要部分与结构的共同生的生态环境，并且是共同生关系获得发展的外在因素。

　　将共生理论运用于到现代城市协调发展的战略研究中，需要共同的要求的条件包括：共生体相互有着共生的自身需求;急需对共生体的构成或者探索相互之间的相互靠近与相互吸引的共同力;共生体相互需要明确统一的共生目的;共生的目的能够产生相互生效应。对于共生理论，日本学者最早提出所谓的“由机械原理时期到生命科学时代”通过不同个体联合为统一体，宣传现代城市主要功能构成网状的模式。共生理论已经在中国得到广泛的支持和深入研究。

　　2 结语

　　对于现代城市森林的维护与综合开发的研究与实例，最早是主要是个体论个体，到后期就成为了控制概念，但是整个构成主要围绕城市和森林的统一到综合发展的高度。本文通过现代城市和现代城市森林的协调发展问题。而对于现代城市和现代城市森林协调发展，城市森林需要共同体的构成，并且在协调发展中寻找现代城市主体功能区的相互补充、提升，最终实现现代城市森林和城市经济社会的协调发展。

期刊VIP网，您身边的高端学术顾问

文章名称： 国家级论文发表探讨如何加强对城市森林保护制度

文章地址： http://www.qikanvip.com/yuanlinxue/15492.html