如何有效的回复审稿人的问题

　　一篇论文从一开始的一个想法最终落实到文字上成为一篇文章，作者中间经历心酸过程可以说是如人饮水，冷暖自知。在论文审稿过程中，因为我们不能面对面和审稿人交流，所以如何有效的回复审稿人的问题将会是决定你论文能否被录用的关键因素;而不恰当的回复，轻则需要重修，重则会让论文被拒稿，导致作者浪费很多时间和精力。

　　做研究写论文的确很辛苦，发表论文更加不容易。可是审稿人跟作者一样也不容易，他们没有报酬的认真阅读你的论文，给出很好的建议，而作者却不认同这样的修改建议，换谁都会不高兴。所以收到审稿人的审稿意见，我们需要静下心来好好分析一下，找到问题的关键点。

　　投稿给期刊的时候，要注意那些影响因子比较高的杂志，千万不要存在侥幸心理认为自己能直接发表不需要修改，这么顺利的文章几乎是没有的。很多情况下作者收到的回复都是Accept with minim revision或者Accept with major revision(也俗称小修或大修)。这些杂志社有着完善的同行评审制度，再好的论文也能够找到问题和不足，这就是同行评审的公平所在。

　　编辑愿意给你修改的机会就说明他们在一定程度上认可了你论文的内容，只是觉得论文说服力欠佳，你需要做的就是把“故事”讲的更完整，所以一定要仔仔细细的研读审稿人的意见，认真修改，这个过程也是个学习的过程。

　　推荐阅读：推荐审稿人有什么意义

《如何有效的回复审稿人的问题》内容如果没能解决您的问题，可免费咨询在线学术顾问获取解答。

本文由期刊VIP网编辑首发，您身边的高端学术顾问

文章名称： 如何有效的回复审稿人的问题

文章地址： http://www.qikanvip.com/write/51454.html