我国运动休闲城市评价指标体系的构建

　　摘 要：运用文献资料法、实地考察法、德尔菲法、数理统计法、层次分析法等，厘清“城市”“休闲城市”和“运动休闲城市”概念的层级关系，界定了我国“运动休闲城市”的内涵，筛选了运动休闲城市评价指标，构建了由3个一级指标，6个二级指标和24个三级指标组成的运动休闲城市评价指标体系，并使用MATLAB软件计算了各级评价指标的权重系数，以期为我国运动休闲城市建设提供理论依据和评价工具，以及为促进我国运动休闲城市建设发挥积极作用。

　　关键词：中国;城市;运动休闲城市;评价;指标体系;权重

　　《体育健康知识画刊》(月刊)创刊于1995年，是由中国中学生体育协会主办、国家教育部主管。

　　从国际上来看，运动休闲城市是近年来兴起的一种城市类型，具有休闲、体育、康养的功能，日益成为学术界研究的焦点。然而，目前在我国学术界关于“运动休闲城市”的内涵和评价标准等众说纷纭，尚未形成共识。本文对“运动休闲城市”的概念进行辨析，基于此，构建了我国运动休闲城市评价指标体系，以期为我国运动休闲城市建设提供理论依据和评价工具，以及为促进我国运动休闲城市建设发挥积极作用。

　　1 主要研究方法

　　1.1 实地调查法

　　笔者实地调查了我国的一些运动休闲城市，例如青岛、大连等，由此了解了我国运动休闲城市的建设程度，以及各城市间的差异。

　　1.2 德尔菲法

　　笔者向北京体育大学、上海体育学院、首都体育学院、西南大学等高校的相关领域专家学者发放问卷15份，就评價指标的合理性征询意见和建议，筛选出运动休闲城市各级评价指标。

　　1.3 数理统计法

　　使用SPSS23.0和MATLAB统计软件，对调查问卷结果进行统计分析，其中包括一致性检验及计算各层次指标的权重系数。

　　1.4 层次分析法

　　根据专家意见拟定了运动休闲城市评价指标，再次邀请15位专家对各级评价指标的重要程度进行打分，最终得出各层次评价指标的权重。

　　2 研究结果与分析

　　2.1 “运动休闲城市”的内涵及相关概念辨析

　　2.1.1 “运动休闲城市”的内涵

　　定义是揭示概念内涵的逻辑方法[1]。下定义就是把握被定义事物的基本属性和本质特征的过程。“属+种差”是下定义的常用方法。所谓“属”就是对被定义客体进行归类，而“种差”是指所反映的客体不同于其他客体的特有属性。

　　对“运动休闲城市”的界定，首先，要明确“运动休闲城市”的属性。明确运动休闲城市的属性就要理清“城市”“休闲城市”和“运动休闲城市”3个概念的层级关系，如图1所示。通过对现代城市的一般特征和本质特征的归纳，笔者认为城市的本质在于资源集聚[2] ，不同类型城市是不同本质特征资源的集聚，休闲城市便是休闲资源集聚的城市类型之一。“休闲城市”的概念目前尚未形成定论，本研究认为：休闲城市是指“在城市居民日常生活中，休闲活动普遍，具有充足的休闲活动设施;休闲体育产业在城市建设中为主体产业，并形成了城市品牌，具有广阔的休闲体育消费市场”[3]。显然，休闲城市的建设主要是为了满足城市居民参与休闲活动的需求，这是休闲城市的共性。而“运动休闲城市”是“休闲城市”的下位概念，“休闲城市”是“运动休闲城市”的上位概念。其次，要明确与“运动休闲城市”同一层级的其他概念的主要差别，即种差，例如“运动休闲城市”与“旅游休闲城市”“文化休闲城市”的差别。而这些城市各自具有的资源特性就是它们之间的种差。综观国际上学术界对现代城市类型的划分有几种常规的划分方法：按城市人口数量划分为超大型城市、大型城市、中型城市、小型城市;按城市产业类型划分为工业城市、文化产业城市、其他产业城市[4]。休闲城市依据不同的划分标准也可划分为多种类型，按休闲功能类型划分为多功能型休闲城市、单一功能型休闲城市、特色功能型休闲城市。按休闲主体划分为居民型休闲城市、游客型休闲城市;按休闲资源类型划分为文化休闲城市、旅游休闲城市等[4]。总而言之，城市内部生产力结构的不同决定了城市功能的差异，休闲城市的类型是由城市具有的休闲业态资源和休闲功能决定的，这也是评价运动休闲城市的主要依据。

　　基于上述分析，本文将“运动休闲城市”界定为：拥有良好的运动休闲业态资源和运动休闲环境、充足的运动休闲设施、经济发达的运动休闲业、形式丰富的运动休闲活动，运动休闲功能突出的休闲城市。其创建主旨在于满足消费者日益增长的运动休闲消费需求。

　　2.1.2 “运动休闲城市”相关概念的辨析

　　目前，还存在一些与“运动休闲城市”相近的概念，例如“全民运动健身模范市”“运动健康城市”等[5- 6]。这些城市与运动休闲城市既有相同之处，也存在明显的差异，因此，评价指标也应有所区别。

　　1)全民运动健身模范市。2018年8月《国家体育总局关于开展全民运动健身模范市和全民运动健身模范县(市、区)创建工作的通知》发布。笔者认为，全民运动健身模范市是全民健身国家战略实施的一项重要举措，是推动全民健身国家战略实施的新方案。全民运动健身模范市的“全民健身”属性是城市在建设过程中更加强调居民运动健身的直接参与，而运动休闲城市的“休闲”属性不仅包含居民直接参与休闲体育运动，还包含居民间接参与休闲体育运动，诸如观看体育赛事等。

　　2)国家运动健康城市。目前，我国有些城市将建设“国家运动健康城市”纳入到城市发展规划中。国家运动健康城市是以资源类型为划分依据的城市类型之一，其以健康城市为蓝本，强调以体育运动促进居民健康。其建设目标是要使体育运动成为居民的重要休闲方式，在运动健康城市建設任务、城市布局和评价指标方面以体育运动促进健康为基点。

　　2.2 运动休闲城市评价指标体系的构建

　　为了评价运动休闲城市建设程度，本研究构建了运动休闲城市评价指标体系。笔者在了解我国部分运动休闲城市建设现状的基础上，选取符合“运动休闲城市”内涵的、能够准确体现运动休闲城市功能的重要指标，构建了运动休闲城市评价指标体系，其中对运动休闲城市评价指标的筛选是本评价指标体系构建的关键。

　　2.2.1 评价指标体系构建过程

　　笔者经过对所收集资料的系统分析、初级指标设定与专家筛选、修订指标体系、确定指标体系与专家权重4个步骤构建了运动休闲城市评价指标体系，如图2所示。

　　1)对所收集资料的分析和整理是运动休闲城市评价指标体系建立的重要前提，是在对现有文献及我国部分运动休闲城市建设现状了解的基础上，通过归纳与演绎，为初级指标的设定做铺垫。

　　2)初级指标设定与专家筛选是运动休闲城市评价指标体系构建的基础，在评价指标设定尽可能全面的情况下，由专家进行筛选。

　　3)修订评价指标是运动休闲城市评价体系构建的关键步骤，重点是在征询专家意见的基础上对初级评价指标进行再完善。

　　4)确定评价指标与专家权重是确保运动休闲城市评价指标体系构建的重要环节，重点在于通过综合专家意见，确定最终的运动休闲城市评价指标，以及完成各层次指标的权重。

　　2.2.2 评价指标设计原则

　　1)全面性。运动休闲城市评价指标体系本身是一个包含多层次的复合指标体系，因此，评价指标体系应从不同角度突出运动休闲城市的特性和建设程度。鉴于运动休闲城市建设程度的评价会涉及经济社会发展水平的评价，运动休闲城市评价指标同样要兼顾这些方面，因此，在运动休闲城市评价指标的选取上应包含直接或间接体现经济、社会和生态环境建设程度的指标。

　　2)数据可获性。运动休闲城市评价指标应是可测量的、具有可获取性的指标，要尽量避免主观评价性指标，在评价指标体系的实际运用中，要有统一的、客观的参照标准，保证评价的客观性。

　　3)以人为本。运动休闲城市评价指标体系应重点体现运动休闲城市的运动休闲业发展程度;因此，在构建运动休闲城市评价指标体系时，要以人为本，指标既要能够体现运动休闲城市的建设程度，又兼顾经济发展与社会效益。

　　4)动态性。运动休闲城市建设是随着运动休闲业发展而不断变化的，是动态的;因此，在运动休闲城市评价指标体系构建过程中，所选评价指标要既能够体现运动休闲业发展现状，又能体现运动休闲业建设目标。

　　2.2.3 初级评价指标选定依据

　　本研究所构建的运动休闲城市评价指标体系是在厘清“运动休闲城市”内涵的基础上，坚持运动休闲城市评价指标体系建立原则，并根据这些指标设计原则对运动休闲城市的建设程度做基本评价。而目前对于运动休闲城市评价指标体系的研究尚属空白，可以说本研究前期缺少了一些可参考的文献。因此，本文在对我国部分运动休闲城市建设现状调研的基础上，尽可能科学地、合理地构建运动休闲城市评价指标体系。笔者在选取运动休闲城市评价指标时，除了对运动休闲方面的文献[7 -11]进行了分析与整理，还对各类城市评价的相关文献[12 -17]进行了概括和归纳，并依此对运动休闲城市初级评价指标进行了取舍。

　　通过对大量文献的阅读和分析、对部分运动休闲城市的实地调查及进行专家咨询的前期准备，按照本研究的评价指标设定原则，构建了运动休闲城市初级评价指标体系，共包含3个一级指标，6个二级指标和48个三级指标。一级指标参考了“休闲城市评价标准体系”[18]的有关指标，同时结合运动休闲城市建设程度将一级指标划分为运动休闲环境、运动休闲基础、运动休闲核心3大部分。二级指标的设定是依据影响该城市运动休闲业发展的各生产要素及该城市运动休闲体现力，分为运动休闲自然环境、运动休闲社会环境、运动休闲设施和场地、运动休闲组织和从业人员、运动休闲经济和运动休闲活动6个部分。

　　其中，运动休闲经济是运动休闲城市建设程度的直接体现，它是城市居民运动休闲时间与运动休闲消费共同作用产生的经济现象，同时能体现运动休闲成为居民的生活方式的程度。运动休闲活动是居民参与休闲运动的途径，同时也能体现一座城市的运动休闲氛围。三级指标的设定要体现评价的全面性，因此，在指标选取上尽可能涵盖了运动休闲城市建设程度评价的所有方面，包含人均可支配收入、旅游业占全市GDP的比重、人均体育场地面积等48个指标。

期刊VIP网，您身边的高端学术顾问

文章名称： 我国运动休闲城市评价指标体系的构建

文章地址： http://www.qikanvip.com/tiyujiaoyu/50030.html