试论现代自然科学中的天文学

　　摘 要：随着我国现代化建设水平的不断提升，当前天文学学科的建设与发展特别是其在现代自然科学中的有效应用也逐渐成为了人们关注的焦点。本文立足于现代自然科学发展现状，分别试着从天文对象、天文学科以及天文原则与方法的角度进行了阐述，以期能够提升自然科学中天文学的发展水平，促进行业的全面健康发展。

　　关键词：现代自然科学;天文学;分析

　　在现代自然科学当中，天文学作为人类研究天体运动以及宇宙空间状态的学科，其与人类未来的发展具有重要的关系，同时也关乎着人类对于未知领域的探索能力。结合当前我国天文学学科的发展现状来看，要想实现学科的全面健康发展，就必须先来认识一下天文对象与特征。

　　一、天文对象

　　现代自然科学分工中针对不同的尺度与规模可以分为如下几个天文对象：

　　1.行星层次

　　行星层次是距离我们最近的天文对象之一，包括地球、其他行星以及太阳系中的其他星体，在一般的范畴内还会包括一些星体周边的星际物质，这些内容共同构成了行星层次。

　　2.恒星层次

　　恒星层次的体量较大，主要包括太阳系里的太阳以及其他星系中的其他恒星，这些恒星组成了新的星系系统。

　　3.星系层次

　　银河星系以及其他星系之间具有较强的融合性，而其中星系群以及星系团是最为重要的组成部分，其共同组成了星系层次。

　　4.宇宙概念中的整体层次

　　宇宙是人类对于整个星体环境的总称，在天文学世界当中，宇宙作为一个有机的整体，其包括内部众多大尺度宇宙细胞，包括恒星层次、行星层次以及天文天体运动等多个层次的内容。在天体的运动与更替过程中，不但保持着良好的相对平衡，更是具有演变与演化的功能性，这种功能性与其他层次之间相互作用，进而又在结构上体现出独特的特性。

　　二、天文学科

　　我们将“数理化、天地生”视为现代自然科学，其中理化生主要研究的是自然界物质的一般结构与规律，其属于基础科学的范畴，而天文学则是建立在基础科学之上的对于更高空间领域的一種研究，所以属于基础科学上层的高等科学范畴。

　　随着天文学学科的不断建设与发展，当前天文学研究中的化学现象与生物学现象都具有明确的解释依据，这些内容并没有超出我们对物理学认识的一般范畴。从天文学的三大分支的细化情况来看，无论是天体物理、天体测量还是天体力学的部分，天体的方位都是在不断运动的，而这些内容共同构成了物理天文学学科。

　　在浩瀚的宇宙当中，犹如沧海一粟的地球上的物理、化学与生物实验无论有多么的精准、科学和富有实践性，其都无法真正与天文科学中的自然表演与不断发生的“实验”相比拟。与整个宇宙相比，人类社会的活动区间十分狭小，几乎不具备任何的普遍性与代表性，而这种基础学科发展研究天文知识的方式也只是一种暂时的、临时的措施，只有等待人类科学技术的不断扩张，实现对宇宙边间的无穷探索，进而实现对于天文生物学学科的研究、天文物理学学科研究以及天文化学研究的全面提升。

　　三、天文原则与方法

　　我们在研究学科的划分时往往会根据其特点以及组成方式进行划分，比如在“数理化与天地生”的划分当中，会自然的将“天”与“地”进行区别。作为一个独特的行星，地球本身也是一个独特的天体，其由土壤、海洋以及包围行星的大气层共同组成。在浩瀚无际的天文世界里，地球可能并不具有绝对的科学领先性，但是至少在当前人类可以认识并了解的范围内，地球还是具有一定的发展潜力的。尽管就目前科学技术的发展现状以及人类的寿命来看，人类想要亲生经历和考察某些天体几乎是不可能做到的事情，更不可能通过直接实验的方式来了解天体的构成状态以及其组成的成分。但是随着科学技术的不断发展，当前天体星际模拟技术的不断完善，目前许多天体学研究专家也还是尝试使用计算机模拟的方式来对天体进行模拟，而天文学的研究也就出现了与其他的科学最大的区别，那就是实际实验方面的缺陷。这个缺陷的存在也就直接导致了“天”与“地”的划分。所以我们将直接可以通过实验进行获取并验证的内容称之为地理学科，而不能够直接研究的统称为天文学课。

　　在天文观测过程中，由于大多数的天文研究工作都必须通过“看”和“测”来完成，而一些天体的背面与侧面经常难以观察，所以恒星密集的天体部分无法通过传统的天文观测活动来进行判断，所以我们的天文观测工作依然具有较大的局限性。随着物理模型建设、计算机模拟规划设计等工作的不断开展，当前天文学科的信息数量与信息层次也在不断提升，另外，由于天文观测具有独特的被动性，而其最大的被动性就在于人的影响无法达到天体的表面，这种只能够对整体行为与内部结构进行研究的方式也只能够停留在表层以及附近的空间区域内，这与传统的理化生实验具有明显的区别。尽管这种传统的研究方法不具有直接影响和了解天体构造的方法，并不影响人类对于未知领域的探求，这种探究是人类对于未知的一种精神品质，更是对于未来的向往。

　　要知道，在几千年前，人类可以说对于地球一无所知，而最近一百多年来人类的发明与发现却超越了过去几百万年的总和。由此可见，人类社会的快速发展是不能够单纯的用现阶段的视野进行判断的，需要进行全面的综合分析以及理论建构，一步一个脚印的陆续开展，这样才符合实验探究的一般原则，也是为后人更好的发展学科、构建学科为人类的延续与生生不息做出的最好的贡献。

　　四、总结

　　综上所述，尽管一些人认为天文学本身与社会建设以及经济发展不具有直接的联系，甚至具有普遍的“天文学无用论”。但是就像一两百年前中国对于传统科学的熟视无睹一样，任何学科的建设与发展都具有其独特的历史阶段，而任何学科的发展都不是一蹴而就的。天文学的发展不仅仅是人类对于未知领域的尝试与探索，更多的是对于地球以外空间资源争夺以及未来人类发展方向的一种扩张。无论是从国家综合国力对拼、技术竞赛还是人类自身发展的角度来看，未来天文学学科也会逐渐受到各方的重视，也希望我国的天文学学科能够得到更多的支持，为国家的建设与发展做出更大的贡献。

　　参考文献：

　　[1]王绶琯.天文学百年回望[J].自然辩证法研究，1997，(07)：2-9.

　　[2]王绶琯.现代自然科学中的天文学[J].自然杂志，1992，(09)：647-650.

　　[3]殷登祥.现代天文学中的一些哲学问题[J].国内哲学动态，1985，(07)：29-34.

　　[4]沈明惠.天文学名词审定会议[J].天文学进展，1984，(04)：382.

期刊VIP网，您身边的高端学术顾问

文章名称： 试论现代自然科学中的天文学

文章地址： http://www.qikanvip.com/tianwenxue/45444.html