中美消费发展升级历程比较及启示

来源:期刊VIP网所属分类:市场营销发布时间:2019-05-27浏览:

  摘要:中国和美国均为世界生产大国和消费大国,尽管两国所处的经济发展阶段不同,但均拥有庞大的国内市场,消费均在国民经济发展中发挥重要作用。对两国相同收入水平时期宏观和微观消费变化的特点进行比较可以发现,中美消费发展升级存在共性规律与个性差异。在宏观上,中美两国消费率和消费贡献率均呈“U”型变化趋势,消费贡献率企稳回升时间要早于消费率,最终消费规模增速均先升后降;在微观上,中美居民消费均实现了从非耐用消费品向耐用消费品、服务消费转型的结构升级,中美消费文化与消费理念差异较大,但随着信息技术的创新应用,网络消费、共享消费等新型消费方式均迅速兴起。

消费论文发表

  鉴于消费发展升级不仅受经济发展阶段、社会发展环境等宏观因素影响,而且与居民收入水平、市场供给环境等供需两侧的多重因素紧密相关,因此在当前我国推动全面建成小康社会、由中高收入向高收入阶段迈进的关键时期,为进一步推动消费引领经济高质量发展,一定要形成以消费为引领的强大国内市场,保障居民可支配收入与经济增长同步提升,并以此为基础构建促进消费发展的长效机制。此外,还要针对消费领域存在的现实问题,适应人口结构变化补齐服务短板,提高居民消费升级所需的有效供给水平,切实有效促进消费发展升级。

  关键词:消费升级;中美比较;国内市场;居民可支配收入;供给水平

  美国作为全球最发达经济体和最大消费市场,消费始终在其国民经济中占据重要地位。自人均GDP从1942年超过1 000美元,到1960年超过3 000美元,再到1978年超过10 000美元,最终消费在GDP中所占比重始终保持在75%以上,对经济增长的贡献率均在60%以上。与美国相比,我国尽管处于不同的经济发展阶段,但同样是生产大国和消费大国,同样拥有庞大的国内市场优势。进入21世纪以来,我国经济发展迅速,人均GDP于2001年超过1 000美元,2008年超过3 000美元,2018年接近10 000美元。当前,我国正处于从中高收入向高收入阶段迈进的关键时期,消费作为拉动经济增长的“三驾马车”之首,成为推动全面建成小康社会的重要力量。本文通过比较中美两国在不同收入水平时期消费发展升级的异同,分析消费发展升级的规律及启示,进而提出具有针对性的政策建议,对促进我国消费持续健康发展,推动经济高质量发展具有重要意义。

  一、中美宏观消费发展历程比较

  从宏观视角来看,中美两国的消费率和消费贡献率均呈“U型”变化趋势,消费贡献率企稳回升的时间要早于消费率,最终消费规模增速均先升后降。

  (一)消费率均在人均GDP 4 000美元时进入“U”型曲线上升阶段

  1929年以来,随着收入水平的提高,美国消费率的变化轨迹呈现为慢“U”型。在人均GDP不足1 000美元的时期,受第一次世界大战和经济大萧条影响,生产和投资活动受挫,消费率大幅上升至1933年的93.1%。随后,市场投资逐步恢复,消费率迅速回落至80%左右。其中,个人消费率和政府消费率分别稳定在70%和10%左右。在人均GDP 1 000~3 000美元期间,受第二次世界大战和国内供求矛盾等因素影响,美国经济波动较为频繁,消费率呈波动下降态势。政府消费在第二次世界大战期间激增,从某种程度上填补了因个人消费大幅下降而产生的消费率波谷。在人均GDP 3 000~10 000美元期间,美国经济整体平稳向好,电子计算机等新科技革命的兴起推动美国经济向后工业社会和高度现代化方向发展。消费率在人均GDP达到4 000美元时降至75%左右,随后开始企稳回升,个人消费率从60%左右缓慢提升,政府消费率围绕16%先升后降。在人均GDP超过10 000美元后,美国进一步巩固了全球霸主的地位,消费率总体呈波动上升态势,个人消费率平稳上升至近70%,政府消费率稳中略降至14%左右。具体参见表1。

  自1978年以来,我国最终消费在GDP中的占比,即消费率的变化整体呈波动下降后缓慢回升的态势。改革开放初期,受缩短基本建设战线、正确处理积累与消费比例关系的宏观调控思路影响,消费率逐年提高,从1979年的63.22%稳步上升到1981年的66.11%,而投资率则出现明显下降。随着1982年农村改革和1984年城市改革陆续启动,基本建设投资规模扩大,使得投资率不断上升,尽管20世纪80年代末国家针对经济过热进行了两次以压缩需求为目标的宏观调控,但至20世纪90年代中期,投资始终处于主导地位,消费率则相应呈现出波动下降趋势。1996年,我国通过控制投资进行财税、外贸、外汇等领域的体制改革,实现经济“软着陆”后,消费率开始企稳回升。

  2001年,我国人均GDP超过1 000美元,加入世界贸易组织后,改革开放进入更高层次,国际贸易在国民经济发展中的作用越来越重要,出口占GDP比重上升,投资率基本稳定,而消费率则呈现出下降趋势。人均GDP超过4 000美元后,我国推动建立扩大消费需求长效机制,居民消费潜力不断释放,消费率在连续多年下降后开始回升,从2010年的最低点48.45%稳步上升至2017年的53.60%,消费率进入慢“U”型曲线的右侧上升区间。具体参见表2。

  (二)消费贡献率均领先于消费率回升并保持在高位

  自1929年以来,美国消费贡献率也呈“U”型曲线变化走势,在第二次世界大战期间经历了短暂的波谷后,便持续保持在60%~80%之间的高位。在人均GDP不足1 000美元时期,消费贡献率與消费率同步下降,随着生产活动的恢复,投资贡献率稳步提升;在人均GDP 1 000~3 000美元时期,投资贡献率受到战争和经济危机的影响震荡频繁,消费贡献率在第二次世界大战结束后迅速回升至60%以上;在人均GDP 3 000~10 000美元时期,消费、投资和净出口对经济增长的贡献进一步趋稳,即使经济处于萧条期,消费依然不减反增[ 1 ],且在消费贡献率企稳回升十余年后,消费率开始回升;在人均GDP超过10 000美元后,尽管消费对经济增长的贡献仍然保持在“三驾马车”之首,但随着美国与全球经济的深度融合,进出口贸易对美国经济增长的拉动作用也不断增强,且投资更容易受到全球经济危机的负面影响。

  推荐阅读:《消费指南》是国家质量监督检验检疫总局主管的、全国惟一消费顾问型月刊杂志。是国家质检系统惟一面向消费者,为消费者提供产品购买、使用建议的权威期刊。

期刊VIP网,您身边的高端学术顾问

文章名称: 中美消费发展升级历程比较及启示

文章地址: http://www.qikanvip.com/shichangyingxiao/47421.html