来源:期刊VIP网所属分类:业内新闻发布时间:2024-12-18浏览:次
众所周知,博士招生推行“申请-考核制”已成大势所趋,而研究生考试依旧主要采取初试+复试的录取模式。去年就有代表提议:将硕士研究生招生同样改为申请制。
此提议一出,立刻登上了微博热搜,引发了网友的激烈讨论。
建议硕士招生改为申请考核制与中国不同,世界范围内高等教育,尤其是研究生教育较为发达的国家,通常不会采取这种仅凭一次考试成绩就决定是否录取的招录方法。于是就有代表提议:“将硕士研究生招生考试模式改为申请审核制。”
他认为现行硕士研究生招生模式录取方式较单一,虽然有招考或推免两种方式,但以招考成绩为主,通过了初试才能进入复试,说到底,仍是唯分数论。
“研究生教育是高层次人才培养模式,是要培养创新型研究人才和应用人才,应重视对考生综合素质、创新能力、思辨能力的考核。”
并且,目前招生模式是以考查考生成绩为主,没有对考生综合素质的考查,比如:有的考生过了初试专业科目而且分数较高,但缺乏实验动手能力和经验,外语成绩考得高的考生可能不会写英语论文。这么看来,确实如此,“一考定终身对考生风险极大也不公平,且会忽略考生的很多努力。”
考生的风险性大主要体现在:
考生在申请学校和专业中处于弱势地位,选择余地小,报考硕士研究生的考生只能选择一所志愿学校,即使高分通过初试。
一旦在复试时间较晚且被刷,很难找到如意的学校读研。
这让考研好像成了“运气+努力=上岸”的公式。上不上岸全看自己目标院校选择,如果运气好院校报考人数少,或者复试时间早,那就上岸的机会更大。如果运气差院校报考人数多,并且复试时间还晚的调剂都没什么选择余地,那就只能无缘研究生。
专家建议取消复试
显然,初试和复试对能否上岸都起到了关键性的作用。无独有偶,前有代表提出取消初试,就有专家建议取消考研复试。尤其在疫情较为严重的时期,曾有相关专家建议取消复试,直接以初试成绩确认录取。
言论一出,立刻引起很多同学和家长们的热议。此前,网上就有博主做过一次小调查,有超过一半的人支持“取消考研复试”!网络上很多同学赞成取消复试,表示复试很难保证公平,当然也不乏反对的声音,评论区的讨论也是十分热烈。
而大多数家长则表示担忧,觉得“取消复试”有失教育的公平性
他们认为如果学生在初试中表现得并不理想,但把握住了复试后,打了一场翻身仗,取得了最终的胜利。对于这类考生,复试存在的意义也是非常有必要的。还有人认为取消复试,也就是剥夺了教育所要求的公平竞争!只要是考试就会出现意外情况,虽然这些意外会存在积极和消极之分,但在无形之中给我们带来了希望和可能性。同时,也告诉我们一定要坚持下去,不到最后一刻谁都不知道结果会如何,只要坚持就会有希望出现!
官方回应:取消复试是在助长“应试考研”
在不同声音的对峙下,人民日报官方对此也发表了看法:不赞同取消研究生考试中的复试。文章指出:如果取消了复试环节的话,只剩下了书面答题形式的考察,这和学生阶段的中考、高考异曲同工,毫无差别!这样的做法有悖于研究生选拔人才的目的。顾名思义,研究生阶段就要更加重视学术的研究,在研究的过程中,并不是只具有记忆答题的能力就可以,更重要的是思想和思维的能力。
研究生初试的方式并不能对学生的这种能力进行考察,只有通过导师和学生面对面交流,进行对话和沟通之后,才能让导师更加了解学生。虽然复试的时间非常有限,但凭借导师丰富的经验,还是能初步对考生的相关能力进行判断的。
期刊VIP网,您身边的高端学术顾问
文章名称: 专家建议取消考研复试!官方回应来了!
文章地址: http://www.qikanvip.com/qikannews/yenei/63466.html