不同缓释肥在靖江市小麦生产上的应用效果研究

　　摘要 通过相同氮肥用量的缓释肥与本地常规施肥、配方施肥在小麦上进行比较试验，考察不同肥料对小麦的产量及经济效益的影响。结果表明，在小麦生产上施用缓释肥能够提高小麦产量和经济效益。

　　关键词 小麦;缓释肥;产量;经济效益;江苏靖江

　　《东北农业科学》(原：吉林农业科学)(双月刊)创刊于1960年，是吉林省农业科学院、中国农业科技东北创新中心主办的综合性农业科学技术刊物。

　　缓释肥料有缓慢释放、控制养分的能力，不仅可以满足农作物生长期间的养分需要，而且能有效减少施肥次数、降低生产成本、增加效益。为了验证其在靖江地区小麦上的应用效果，2018年引进了2种缓释肥料，与本地常规施肥、配方施肥进行对比试验，以期为缓释肥的推广应用提供参考。

　　1 材料与方法

　　1.1 试验地概况

　　试验安排在靖江市现代农业科学研究所试验基地进行，土壤类型为油沙土土种，土壤肥力水平中等。试验前取土样测定，含有机质21.6 g/kg、全氮1.198 g/kg、有效磷15.2 mg/kg、速效钾74 mg/kg、pH值7.6。前茬为水稻。

　　1.2 试验材料

　　供试小麦品种为宁麦13。供试肥料：缓释肥P1，总养分≥46%的汉枫缓释肥料(18-20-8)，江苏有限公司生产;缓释肥P2，总养分≥45%的汉枫缓释肥料(25-13-7)，江苏有限公司生产;本地配方肥料，总养分≥40%(16-16-8)，无锡市丰谷特种复合肥有限公司生产;本地常规肥料，总养分≥45%(15-15-15)，江苏中东化肥股份有限公司生产。

　　1.3 试验设计

　　试验按含氮一致性设计[1-2]，施氮217.5 kg/hm2，缓释肥作为基肥一次性施入，共设5个处理，分别为空白对照(不施用任何肥料，CK)、本地配方肥600 kg/hm2+尿素262.5 kg/hm2(A)、缓释肥P1(B)、缓释肥P2(C)、本地常规复合肥料600 kg/hm2+尿素262.5 kg/hm2(D)。3次重复，试验采用随机区组排列[3-4]，小区面积15 m2(5 m×3 m)，重复间走道30 cm，四周设保护行，基本苗一致，为255万株/hm2左右。

　　1.4 试验过程

　　11月3日采用小麦播种机进行播种，用种量180 kg/hm2，施用复混肥料375 kg/hm2+尿素150 kg/hm2作基肥，复混肥料(处理A、处理D)225 kg/hm2+尿素112.5 kg/hm2作拔节孕穗肥;处理B、处理C采用基肥一次性施入。3月4日追施拔节孕穗肥，小区间清沟隔离。其他农艺措施均一致。5月28日收获，按常规方法综合防治病虫害，分小区单打单收计实产[5-6]。

　　2 结果与分析

　　2.1 不同处理对小麦产量结构的影响

　　在基本苗一致的情况下，小麦的高峰苗以处理B最高，为991.5万株/hm2;其次是处理A，为936万株/hm2;处理C为925.5万株/hm2;处理D为894万株/hm2;CK为525万株/hm2。小麦的有效穗以处理B最高，为519万穗/hm2;其次是处理C，为507万穗/hm2;处理B为486万穗/hm2;处理A为486万穗/hm2;CK为379.5万穗/hm2。如果以每穗粒数来衡量，以处理A最多，为32.7粒;其他依次是处理D、B、C，分别为32.6、32.0、31.9粒;千粒重以CK最重，为39.2 g;其次是处理B，为38.6 g;再次是处理A，为38.3 g;处理C为38.2 g;处理D为38.0 g最低。

　　2.2 不同处理对小麦产量的影响

　　从表1可以看出，实际产量以处理B最高，其次是处理C，再次是处理A、D，CK最低。处理B与处理A相比，增产400 kg/hm2，增产率为6.82%;与处理D相比，增加600 kg/hm2，增产率为10.59%;与CK相比，增加3 133.34 kg/hm2，增产率为100.00%。

　　处理C与处理A相比，增加66.66 kg/hm2，增产率为1.14%;与处理D相比，增加266.66 kg/hm2，增产率为4.71%;与CK相比，增加2 800 kg/hm2，增产率为89.36%。

　　为了检验试验结果的准确性，对数据进行了方差分析(表1)，结果表明，重复之间差异不显著，处理A、B、C之间差异未达极显著水平，处理A、B、C、D与CK相比差异极显著，处理B与处理D差异极显著。

　　2.3 效益分析

　　本试验在只考虑肥料成本的情况下，处理B净收益最高，为7 065.92元/hm2，与CK相比增加3 817.59元/hm2，与处理A相比增加466元/hm2，与处理C相比增加40.94元/hm2，與处理D相比增加1 188元/hm2，处理C肥料产投比为0.63、处理B肥料产投比为0.56、处理A产投比为0.53、处理D肥料产投比为0.40(表2)。说明缓释肥报酬率高，养分贡献率高。

　　3 结论与讨论

　　试验结果表明，缓释肥P1产量最高，与空白对照及常规施肥相比，差异极显著;缓释肥P2产量次之，与空白对照相比，差异极显著。从增收效益来看，缓释肥P1较空白对照增收3 817.59元/hm2左右、较常规肥增收1 188元/hm2左右、较配方肥增收466元/hm2左右;从肥料产投比看，缓释肥P2为0.63，缓释肥P1为0.56，配方肥为0.53，常规肥为0.40，经济效益明显高。

　　小麦施用缓释肥，可使小麦增产增收，省时省工，从成本效益上分析，虽然肥料成本增加，但可以增加效益。 因此，小麦田施用缓释肥能提高产量和种植效益，具有一定的推广价值。

　　缓释肥P1和缓释肥P2比较，缓释肥P1的增产效果明显，缓释肥P2增加经济效益的效果明显。2种缓释肥料在增加高峰苗、有效穗数等方面的作用明显，建议在靖江地区推广使用。

　　4 参考文献

　　[1] 武翻江，朱建强.春小麦一次性施用“金正大”缓控释肥料试验[J].农业科技通讯，2012(5)：84-86.

　　[2] 张居翠，刘爱云，缪桂红，等.“金正大”缓控释肥在小麦上应用效果初报[J].上海农业科技，2014(5)：126.

　　[3] 王丹，孙艳敏，梁中喜，等.含腐植酸缓释肥在小麦上应用效果初报[J].农业科技通讯，2018(5)：95-96.

　　[4] 许寿增，刘文辉，徐立军，等.缓释肥对不同播期小麦生育和产量的影响[J].浙江农业科学，2018，59(5)：707-709.

　　[5] 怀燕，潘建清，张慧.缓释肥对稻茬小麦产量与养分利用的影响[J].浙江农业科学，2019，60(7)：1109-1110.

　　[6] 郑育锁，鲁民芳，张鑫，等.缓释肥对冬小麦产量和肥料农学利用率的影响[J].天津农业科学，2018，24(6)：52-55.

期刊VIP网，您身边的高端学术顾问

文章名称： 不同缓释肥在靖江市小麦生产上的应用效果研究

文章地址： http://www.qikanvip.com/nongyekeji/49978.html