覆膜滴灌对青杨扦插苗生长的影响

　　摘 要：为了提高青杨扦插苗质量，缩短育苗周期，针对5个青杨优良品种(A：A5、B：1344、C：甜X小黑、D：黑小二、E：马X美黑)，采用6种不同颜色地膜(内黑外银、内黑外白、黑色、无色、绿色、红色)覆膜并结合滴灌技术进行苗木栽培试验。研究结果表明：覆膜滴灌技术可以显著提高土壤温度和含水量，抑制杂草生长，提高苗木质量。不同颜色地膜对苗木生长的影响差异显著，其中红色地膜的效果最优。与无地膜滴灌相比，覆红色地膜结合滴灌处理下的苗木高度、地径、叶面积和根系生物量均显著提升(分别高出96.21%、72.15%、135.99%、263.44%)。不同品种青杨一年生扦插苗对不同颜色地膜覆盖响应不同，其中A品种在无色和绿色地膜覆盖下生长最好，其余品种均在红色地膜覆盖下生长最好。

　　关键词：青杨;扦插苗;覆膜;滴灌;苗木培育苗

　　推荐期刊：北京农业工程大学学报

　　0 引言

　　“覆膜滴灌”是把地膜栽培与滴灌技术相结合的一种新型灌溉技术，它能抑制杂草、增加土壤温度、减少土壤水分蒸发和深层渗漏，具有节约用水、提高作物产量和品质等优点[1-2]。目前此技术主要用于玉米[3-6]、棉花[7]等一年生经济作物栽培上，在林业苗木生产中还少有应用。

　　地膜颜色是影响此项技术实施效应的主要因素之一。现有的研究表明膜色对不同种类农作物产量和品质有不同的影响，黑色地膜覆盖下的玉米(Zea mays)的产量显著高于无色地膜覆盖[8]，而辣椒(Capsicum annuum)在无色地膜下的产量显著高于黑色地膜覆盖[9]，即使是同一种作物对不同颜色地膜也有不同响应，王艳军等[10](2016)对马铃薯(Solanum tuberosum)进行不同颜色覆膜处理，发现马铃薯的产量在不同颜色地膜下差异显著，依次为：黑色>绿色>红色>无色;棉花(Gossypium spp)在不同颜色地膜下产量也差异显著，依次为：无色>红色>银灰色>黑色>蓝色>乳白色[11]。因此，为了更好达到栽培目的，应选择最适宜颜色的地膜。

　　青杨(Populus cathayana)为杨柳科杨属落叶乔木，是我国北方重要速生用材树种之一，也是重要的工业原料材，市场需求量巨大[12]。青杨品种不同，干材形质及生长环境要求也不同[13]。近些年我国已经筛选出许多树干形态和木材质量优良的青杨品种，例如A5[14]、马X美黑[15]、1344等[16]，开发优良品系的培育技术、提高青杨苗木质量、加速优良品系的推广，已经成为现阶段青杨培育的主要任务。现阶段我国北方青杨育苗方式主要为扦插育苗，造林采用“两根一干”扦插苗。现有的育苗模式造成了圃地利用率低、成本高、效益低等问题。因此，本研究采用覆膜滴灌技术针对5个青杨优良品种在不同膜色下的生长效应，分析覆膜滴灌技术对青杨苗木生长的影响，并分析每个优良品种生长的最适膜色，为进一步推广青杨优良品种，提高青楊培育效果提供理论依据。

　　1 试验地点及材料

　　1.1 试验地点

　　研究地点位于东北林业大学帽儿山实验林场苗圃(127°30′- 127°34′E，45°21′- 45°25′N)，海拔高度500 m左右，坡度为0 ～ 10°，属寒温带大陆性季风气候。该地区年均气温2.8 ℃，1月平均温度-19.6 ℃，7月平均温度20.9 ℃。年平均降水量723 mm，年平均蒸发量109 mm。无霜期120 ～ 140 d，≥10 ℃的积温2 526 ℃。主要地带性土壤类型为暗棕壤。

　　1.2 试验材料

　　青杨品种：A5(A)、1344(B)、甜X小黑(C)、黑小二(D)、马X美黑(E)。

　　地膜种类：内黑外银地膜、内黑外白地膜、黑色地膜、无色地膜、绿色地膜、红色地膜。(地膜厚度均为0.02 mm，由浙江家乐蜜园艺科技有限公司提供)

　　2 研究方法

　　2.1 试验设计及安排

　　试验设计：采用裂区试验设计，6种膜色为主区，随机安排，5个品种为副区，在主区内随机安排，以无滴灌无地膜为对照，共7个主区，每个主区3个重复。每个主区均为长50 m，宽0.5 m垄带，主区内分为5个小区，每个小区内以20 cm间距扦插插穗40支。

　　滴灌带设置：在每个主区的垄台上安放厚度0.3 mm，滴头间距离10 cm的PVC塑料管(由山东莱芜乐农节水灌溉有限公司提供)。每天早晚滴灌1 h。

　　2.2 指标的测量

　　杂草密度：分别在苗木生长初期(5月，扦插后30 d)和生长旺盛期(7月，扦插后90 d)在每个处理中选取1 m2，统计杂草种类和数量。

　　土壤温湿度：在苗木生长旺盛期使用便携式土壤水分测定仪TDR300进行土壤湿度测定，便携式温度计测量5 cm和10 cm深度土层温度。

　　苗高、地径、叶面积：在苗木生长旺盛期用手持激光叶面积仪(美国CID公司， CI-203)测量叶面积，在苗木生长旺盛期和苗木停止生长时用游标卡尺测量地径，常规直尺、米尺测量苗高。

　　生物量：在苗木生长旺盛期从每个处理中选取10株平均苗，将取样后的苗木分成根、茎、叶3部分，装入封口袋中，用冷藏箱带回实验室。根用蒸馏水将其表面泥垢洗净，用滤纸吸干表面水分。然后把根、茎、叶分别装入信封中，用70 ℃烘箱烘至恒重，用电子天平(±0.01 g)测其干重。

　　根系：在苗木生长旺盛期从每个处理中选取10株平均苗，取样后将根系清洗干净用FAA固定，放入冷藏箱带回实验室，用Epson数字化扫描仪(Expressionl0000XL1.0)扫描，根系图像采用win RHIZO(pro2004b)软件 (Regent Instruments Canada.)进行直径和长度等指标测量与分析。

　　2.3 数据分析

　　采用Execel2003和SPSS 13.0(SPSS Ine.， Standard Version)统计分析软件对数据进行描述统计和正态检验，然后进行方差分析。并用LSD法进行多重比较分析。用Sigma Plot 10.0(SYSTAT公司)作图。

　　3 结果与分析

　　3.1 覆膜滴灌对杂草生长的影响

　　覆膜滴灌显著抑制了杂草的生长(P<0.05)(表1)。扦插后30 d观察发现，覆膜显著降低了膜下杂草的种类和数量，不同颜色地膜下杂草数量和种类差异显著(P<0.05)，其中无色地膜的杂草数量和种类最多，黑色地膜下无杂草。扦插后90 d观察发现，所有膜下均无杂草，已生长的杂草在顶端遇到膜后均发生灼伤分解。

　　3.2 覆膜滴灌对土壤溫湿度的影响

　　覆膜滴灌对土壤湿度及土壤温度产生了一定的影响。覆膜后土壤湿度均高于对照，其中红色地膜处理下土壤湿度较对照提高了46.84%(P<0.05)。无色膜处理下土壤湿度虽与对照差异不显著，也比无滴灌无地膜高了3.91%，但无色地膜下土壤湿度仅为红色地膜下的70.7%。覆膜后5 cm和10 cm处土壤温度发生不同程度的增加。红色、绿色、无色和黑色地膜滴灌处理下5cm土壤温度显著高于无滴灌无地膜(P<0.05)，分别较无滴灌无地膜高出110.63%、106.42%、85.16%、36.91%，在10 cm土层下，红色、绿色、无色和黑色覆膜滴灌处理的土壤温度分别比无滴灌无地膜高出109.92%、103.90%、83.09%、22.93%(P<0.05)(表2)。

　　3.3 覆膜滴灌对苗高、地径、叶面积的影响

　　覆膜滴灌可显著提高青杨扦插苗地径和苗高，其中红色地膜滴灌处理效果最优，分别较无滴灌无地膜高出72.15%、96.21%(P<0.05)(表3)。覆膜滴灌对苗木叶面积的影响没有对地径苗高的影响效果大，只有内黑外银、无色、红色地膜滴灌处理下的苗木叶面积显著高于无滴灌无地膜(P<0.05)，分别高出93.69%、93.49%、135.99%。

　　不同品种的青杨扦插苗苗高在不同颜色的地膜下差异显著(P<0.05)(图1)。A品种苗高在无色地膜下最大，且显著高于内黑外银、内黑外白、黑色、红色地膜(P<0.05)，分别高出28.30%、42.26%、26.13%、7.09、47.14;B品种在内黑外白色地膜下苗高最大，显著高于内黑外银和绿色地膜(P<0.05)，分别高出54.23%、20.36%;C、D品种在红色地膜下苗高显著高于其他颜色地膜(P<0.05)，分较其它颜色地膜高出20.52%～34.68%、16.32%～30%;E品种在红色地膜下的苗高显著高于内黑外银、内黑外白、无色、绿色地膜(P<0.05)，分别高出22.71%、37.44%、26.53%、26.48%。

　　不同品种青杨扦插苗地径在不同颜色地膜下差异显著(P<0.05)(图2)。A品种地径在无色地膜下最大，且显著高于内黑外银、内黑外白、黑色、红色地膜(P<0.05)，分别高出16.61%、32.93%、19.89%、31.29%;B品种在红色地膜下地径最大，且显著高于内黑外银和绿色地膜(P<0.05)，分别高出34.25%、30.30%;C、D、E 3个品种地径均在红色地膜下最大，且显著高于其它颜色地膜(P<0.05)，分别高出33.78%～47.92%、19.90～34.59%、11.32%～28.44%。

期刊VIP网，您身边的高端学术顾问

文章名称： 覆膜滴灌对青杨扦插苗生长的影响

文章地址： http://www.qikanvip.com/nongyekeji/48894.html