基于可视化分析的民族文化旅游产业化研究综述

　　【摘 要】本文以中国知网数据库1990～2021年收录文献为样本，对国内民族文化旅游产业化文献进行可视化分析。民族文化旅游产业化研究在2002年后发文迅速增加，但研究学者团队和机构合作整体情况较弱。研究热点主要围绕民族地区旅游、民族文化旅游、文化旅游产业与民族文化资源、文化旅游开发、文化和旅游融合创新等。总体研究内容广泛，却还没有形成系统。未来在围绕民族地区和民族文化创意产业、文化创新转化、文化与旅游产业融合、文化旅游产业高质量发展等热点问题基础上，可加强中观、宏观层次经济学问题的理论和实证研究。

　　【关键词】民族文化;民族旅游;文化旅游产业化;可视化分析

　　【作 者】黄月玲，桂林理工大学旅游与风景园林学院副教授，硕士生导师;刘梓汐，桂林理工大学旅游与风景园林学院硕士研究生。广西桂林，541004。

　　【中图分类号】F590 【文献标识码】A 【文章编号】1004-454X(2021)06-0172-0009

　　十九大报告指出“文化是一个国家、一个民族的灵魂”并指示“推动文化事业和文化产业发展”。国民经济和社会发展十四五规划和2035年远景目标纲要再次强调“繁荣发展文化事业和文化产业，提高国家文化软实力”。可见，文化在我国国民经济发展中具有突出的战略地位，文化产业化发展是我国未来文化经济发展的重要领域，承载着我国经济长远发展的动力和经济社会发展方式的转变。

　　民族文化是各民族在其历史发展过程中创造和发展起来的具有本民族特点的文化，是民族群体的民族历史、民族遗迹、民族神话、民族宗教、民族文学、民族艺术、民族心理、民族习俗、民族建筑、民族居住地独特山川風貌的总称[1]。民族文化旅游产业化是文化产业化发展的重要构成内容。我国是一个多民族国家，各民族文化资源丰富多彩，并在历史长河中不断繁衍演变。民族文化旅游产业化，是结合我国民族地区各类文化，面向旅游市场和旅游者开发各民族文化资源，实现各类民族文化的旅游市场开发利用、产业化发展和经济效益的文化产业化发展，是民族地区挖掘区域经济资源优势，实现民族经济跨越式发展的有效路径。早在2009年国务院《关于进一步繁荣发展少数民族文化事业的若干意见》就指出了“积极促进少数民族文化产业发展”和“充分发挥少数民族文化资源优势，鼓励少数民族文化产业多样化发展”。1原文化部和国家旅游局发布的《关于促进文化与旅游结合发展的指导意见》也强调：“加强文化和旅游的深度结合，加快文化产业发展”2，这些政策意见都为民族文化旅游产业化发展提供了明确指示。我国民族地区经济发展一直相对落后，但民族特色文化丰富，21世纪以来民族地区旅游产业发展速度明显快于其他产业，在地区经济发展实践中具有比较优势，成为民族区域支柱产业。但民族文化旅游产业化发展的进程中仍然存在诸多问题，作为我国民族文化多样化开发的重要板块，遵守市场和经济规律的民族文化旅游产业化利用和发展仍比较滞后，民族文化旅游产业经济效益与竞争力不强。因此，对民族文化旅游产业化的研究现状特征、主要内容，借助CiteSpace信息可视化图谱对国内该领域的研究进行回顾总结，有利于全面了解和推动该领域理论研究，为民族地区经济发展和民族文化产业化利用，落实党中央关于国家文化产业多样化发展战略提供参考和借鉴。

　　一、可视化图谱分析

　　国内对少数民族文化及旅游产业研究经历了较长的理论积累，为了能够更好地把握其发展动向，通过对中国知网(CNKI)数据库中相关文献进行全面整理和总结，使用CiteSpace的数据分析功能，展现关键词、作者、机构等结构谱图，挖掘民族文化旅游产业主题研究的动态、热点和趋势等信息。通过CiteSpace软件的可视化分析，可对我国民族文化旅游产业的发展有更直观的了解，为针对该领域的后续研究提供切实科学的参照。

　　(一)数据来源与研究方法

　　1.数据来源。本文可视化图谱数据构建文献来源于CNKI数据库。通过数据库高级检索功能，以主题“民族文化旅游产业”为检索条件，不限定文献发表时间，共检索出743篇文献(检索日期为2021年4月4日)，手动删除报刊及新闻、会议通知信息以及与主题文献研究相关性低的期刊文献，最终检索出522篇文献，将其作为文献研究的样本，并将有效文献进行CiteSpace软件可视化分析研究。

　　2.研究方法。CiteSpace软件分析方法研究中使用较多的是CiteSpace的文献共被引、共词网络以及作者共被引功能，通过对研究文献生成的高频节点、聚类知识群等图谱进行解读，能对某一研究领域的研究热点、研究前沿、研究趋势进行探测。[2]23～24本文借用该软件生成的文献研究作者、机构和关键词的可视化图谱对筛选的522篇文献进行分析和综述，以期明确民族文化旅游产业化的研究现状、特点与趋势。

　　(二)生成图谱的可视化分析

　　1.研究的主要机构和团队。CiteSpace生成的机构合作共现图和作者合作共现图是研究合作网络图谱的两个主要内容，可了解研究该领域的学者及主要发文机构。将已筛选的数据导入软件，得到研究机构合作共现图(图1)和作者合作共现图(图2)。图谱中，连线表示相互之间有合作，距离和位置展现了其合作群组特征，节点文字大小表示发文量，线段粗细与合作紧密程度呈正比。据图1显示，吉首大学、中南民族大学等在民族文化旅游产业主题研究领域发文数量相对较多，但总的发文数量不大。研究其特征可见，民族文化旅游产业的相关研究主要以高校为主且以民族类高校或民族地区高校为主，体现了研究机构属性和地域特征对民族文化研究的相关性较高。其次，图谱研究结构较为分散，图谱形成的节点间连线也较少，说明该领域不同研究机构未形成紧密的合作网络关系，大多数研究机构围绕该主题发文量少，体现出研究深度度不够，未形成系统研究。

　　通过作者合作共现图(图2)可以察看该领域的核心作者及作者合作情况。由图可见：该领域系统研究和具有影响力的文献研究作者少，研究比较突出的作者代表有张曼婕、吴显义、王兆峰等。相关研究侧重点各有不同，如张曼婕的研究主要涉及民族文化创意产业方面，关注民族文化创意产业与旅游产业的融合、发展模式，以及产业集群、产业政策研究等;王兆峰主要研究民族体育文化，民族村落文化等旅游发展以及民族县域旅游资源效益;吴显义则主要研究了侗族文化中音乐、歌舞、建筑等民族文化的传承、发展与困境，村寨建设与民族文化旅游产业发展关系等。如果研究领域内存在相对紧密的合作团队，有利于研究方法和研究角度的深化，从图谱整体来看，该领域合作研究并未形成具有较高知名度和学术影响力的代表性研究团队。可见该领域的研究学者众多，但大多数研究处于独立状态，彼此之间联系交流和合作不强，该领域的研究泛而不深。

期刊VIP网，您身边的高端学术顾问

文章名称： 基于可视化分析的民族文化旅游产业化研究综述

文章地址： http://www.qikanvip.com/lunwen/zonghelunwen/2022/0214/61547.html