来源:期刊VIP网所属分类:综合论文发布时间:2020-09-09浏览:次
“空间”作为一个概念,在西方文明中经历了从“绝对空间”到“功能空间”再到“社会空间”的认识演变。在这一过程中,人们逐渐意识到“文化”对于城市空间建设进程的重要推动作用。当前,世界经济的发展趋势也逐渐由“投资驱动”向“创新驱动”转化。文化创意产业巧妙地顺应了时代的需求,是当下城市经济发展的新增长点,不仅为城市空间的更新与再造提供了重要契机,而且有助于缓解城市空间建设危机。
一、文化创意产业与城市空间再造
文化创意产业作为以文化为创新本体、以创意为核心要素的一种全新文化产业形态,更多地强调文化与创意的辐射与增值效应。城市空间再造则是指城市空间形态为适应特定的历史时期和时空环境而作出的应时性转变,即通过重塑城市空间来解决城市的文化品质与空间发展不平衡的根源性问题。在城市发展进程中,二者并非各自独立,而是存在着良性互动机制。
(一)文化创意产业对城市空间再造的作用机理
1.文化创意产业对城市文化传统起着传承与创新的作用
传统的城市文化之所以无法得到现代意义的传承,关键在于其表达方式依然停留在过去的时代语境当中,与当代受众之间存在着很大程度上的隔阂。面对此种困境,文化创意产业可以通过现代科技手段,将“创意”等元素巧妙地融入到传统文化资源的开发与保护中,更新表达方式,以获得当代的文化认同,从而更好地传承与延续。此外,一个城市文化创意产业的发展成熟,也可以为其文化传统的传承与创新提供良好的文化空间,营造全民参与城市文化传承的积极氛围。
2.文化创意产业对城市产业结构具有改善与延伸的功能
文化创意产业是具有渗透性、扩散性的高附加值产业。一方面,其“创意”的渗透性特征可以模糊产业边界,并将自身的影响力渗透、扩展至其他产业中,即通过更新传统产业的价值链,创造新的增值空间而形成新的价值分配链条,促使其在价值链的纵向维度上增加文化附加值;另一方面,文化创意产业在走向区域空间集聚的过程中,因其扩散性特征而逐渐形成区域的“经济马赛克”现象,极大地刺激了城市产业链的横向延伸。这样不仅拓展了传统产业的发展空间,而且拉长了生命周期,促使其在产业链的横向维度上无限延伸。
3.文化创意产业对城市文化气质具有强化与提升效应
文化创意产业不仅可以产生强大的区域经济效益,而且还可以形成较大规模的文化传播效应,有助于塑造城市良好的外在文化形象,营造城市浓厚的内在文化氛围,并在此基础上凝结成独一无二的城市精神文化内核。值得注意的是,在城市精神文化内核形成的过程中,通过文化创意产业潜移默化地渗透式影响,它会逐渐内化到市民群体当中,可以使更多民众理解、接受、追随城市的文化诉求,从而进一步提升城市的文化品位与文化气质。
(二)城市空间再造对文化创意产业的响应机理
反过来,新时期的城市空间再造进程为文化创意产业的进一步发展成熟提供了绝佳的机遇。刘易斯·芒福德曾提出“城市是文化的容器”的著名观点。如图1所示,城市空间再造可以为文化创意产业的发展提供良好的提升空间,为文化创意的产生、扩散和商业化应用提供有效的孵化载体与交流平台;与此同时,一个城市拥有较为完善的城市文化空间格局,有利于提升全民对城市文化的认同感与美誉度,极易形成集聚文化创意要素的产业“高地”,从而形成强大的文化传播与辐射能力,对于文化创意产业发展成熟所需要的各种资源(如人才、企业、投资者等)具有强大的吸附能力。
综上所述,文化创意产业的发展顺应了新时期城市功能转换的趋势,城市空间再造的新浪潮也为文化创意产业的进一步发展提供了良好的发展空间。文化创意产业发展与城市空间再造之间的良性互动已经成为必然趋势。
二、城市空间再造的现状分析
(一)城市空间再造的时代背景
与西方发达国家的城市化进程相比,中国创造出了惊人的发展速度。城市化率从20%增长到40%,英国用了120年,美国用了80年,而改革开放后的中国仅用了22年。近年来,中国的城市化水平不断加快,2019年首次突破60%,城市化覆盖范围和影响力激增。当我们从城市建设的视角来审视城市化问题时,城市化也就等同于城市空间的更新与再造。基于此,城市空间再造也愈发值得关注。
传统意义上的城市化进程,往往忽视文化的传承与创新,促使城市在空间上快速扩张,从而形成了“千城一面”的现象,导致城市的整个文化认知体系几近崩塌。现代意义上的城市化进程,不能仅停留在横向维度的扩张层面,基于城市历史文脉的纵向维度升华也亟待增强。正如单霁翔在《从“功能城市”走向“文化城市”》中所言:“21世纪,‘城市’与‘文化’的联姻是历史进步的必然,城市发展的走向必将是从‘功能城市’走向‘文化城市’。”城市空间再造开始由最初的基于工业化时代的横向维度的“外延扩张式”发展道路,向后工业化时代的纵向维度的“内涵增长式”发展道路转变。
(二)城市空间再造的问题分析
1.文化重塑:当今城市建设的文化危机
现代的城市正面临着“特色危机”,学者仇保兴在《中国城市面对未来的六大危机》中将这一危机的根源归结为两个方面:一是由于互相克隆现代建筑导致的“千城一面”;二是由于旧城改造方式错誤造成的“文脉中断”。如图2所示,单霁翔将当下城市文化建设中存在的问题总结为以下八个方面:城市记忆消失、城市面貌趋同、城市建设失调、城市形象低俗、城市环境恶化、城市精神衰落、城市管理错位、城市文化沉沦。
基于此,城市空间再造应遵循简·雅各布斯在其著作《美国大城市的死与生》中提出的“城市多样性理论”和“小而细致的规划”,而非盲目大拆大建。唯有如此,方能延续一座城的文化根脉。然而,一个城市真正的独特性极少来自大体量的公共建筑空间,更多时候是由散落在城市空间中的民居来体现的。可悲的是,这些充满地域特色的传统民居却正被开展得如火如荼的房地产经济所取代,传统的邻里关系正面临着解体危机。值得注意的是,中国当代城市不仅面临保护不力的问题,而且还面临新的城市文化创造乏力的问题。
推荐阅读:核心价值观与法治文化的逻辑关联研究
期刊VIP网,您身边的高端学术顾问
文章名称: 基于文化创意产业的城市空间再造模式探析
文章地址: http://www.qikanvip.com/lunwen/zonghelunwen/2020/0909/53236.html