知识产权保护对产业国际竞争优势影响的国外研究综述

　　摘 要：全球新一轮产业变革正在兴起，科技革命方兴未艾，以改革促创新、以创新领发展的趋势更加明显，对我国来说既是机遇又是挑战。在这一时代背景下，就国外知识产权保护对产业国际竞争优势的相关研究进行了梳理。研究发现，知识产权保护对于一国或地区的行业、企业发展具有重要的战略意义，适当的知识产权保护有助于提升产业的国际竞争优势。在新一轮科技革命中凸显了知识产权保护的重要性，为完善一国或地区知识产权保护机制建设提供一定的经验与对策参考。

　　关键词：知识产权保护;竞争优势;创新能力;技术进步

　　经济全球化背景下，各國为抓住全球范围内技术创新大变革的机遇，继续保持在国际市场上的领先地位，更加注重知识产权保护在一国或地区经济发展和科技创新中所发挥的重要作用。2016年美国发布实施了《知识产权与美国经济：2016更新版》，详细阐述了知识产权(专利)密集型产业对美国经济发展和技术进步的影响，综合评估了在美国经济发展过程中知识产权保护制度所起的作用。2014年美国81个知识产权密集型产业创造产值占美国GDP的38.2%，提供就业岗位2 790万个。欧洲也进行了相同的研究，着重分析了知识产权密集型产业对欧盟技术创新与经济繁荣的促进作用以及提升欧盟综合竞争实力的影响，为欧盟成员国决策者对本国政策的制定提供了理论支持。已有研究表明，知识产权密集型产业对一个国家或地区的GDP、就业形势、直接投资以及对外贸易的贡献非常大。

　　为加快制定落实国家知识产权强国战略，实现知识产权强国梦，我国制定了《2018年深入实施国家知识产权战略 加快建设知识产权强国推进计划》。2019年国家统计局发布了《知识产权(专利)密集型产业统计分类(2019)》，该分类标准共包括7个大类31个中类，涵盖188个国民经济行业小类。其中明确了知识产权(专利)密集型产业的定义，详细说明了分类原则和方法，并且界定了涵盖的行业范围。该分类是知识产权密集型产业发展状况的有效评估依据，对于落实知识产权创造、运用和保障制度、加快促进经济转型升级、鼓励万众创新创业发展、推动国民经济高质量发展具有深远意义。

　　1 知识产权保护现状分析

　　1.1 知识产权保护在行业、产业和企业发展中的运用

　　Gerald J. Mossinghoff，Thomas Bombelles(1996)认为知识产权保护是产业存在的基石。与计算机软件、音频和视频录制等行业一样，制药行业的很大一部分生产成本是在开发阶段产生的，这使得未经授权的复制模仿既容易又有利可图。因此，关贸总协定为制药行业制定了高标准知识产权保护。Colyvas等(2002)认为知识产权战略管理在企业发展中特别重要，因为在学术背景下产生的发明，往往是前沿的科学突破。Vaver(2006)通过对专利、商标以及工业设计、版权的研究，认为知识产权保护是非常有用的，特别是在小企业，例如纺织、玩具、出版、生物技术和零售等企业。Martin A. Bader(2008)通过对领先的再保险公司——瑞士再保险公司进行实证分析，着重探讨了金融服务业知识产权管理的机遇和风险。瑞士再保险公司提出了一个成功的因子模型来管理知识产权，以保护金融服务业的服务创新，保持公司的竞争优势。Singh(2015)研究发现知识产权保护对小公司具有特别重要的战略性，因为这些公司成功的关键在于公司所提供产品或服务的创造力和创新性。Bos，Broekhuizen，Faria(2015)认为企业只有有效地从保护其创新活动不被竞争对手利用中获取价值，才能获得市场竞争优势，因此这些公司采用许多不同的战略来探索和保护知识产权。

　　1.2 知识产权保护制度的实施效果

　　Fisher(2001)认为商标和专利标志的使用使公司能够开发出质量一致的产品或服务，而这些产品或服务是竞争对手所不能生产的。Schneider(2005)探讨了高技术产业对外贸易、知识产权和外国直接投资在决定一国或地区创新效率和经济增长率中所发挥的作用。实证分析结果表明，知识产权发展水平会影响一国或地区的创新效率，同时对发达国家的影响更大。Candelin Palmqvist，Sandberg and Mylly(2012)分析了1970—2009年在7种领先的创新管理研究期刊上所发表的文章，共发现了111篇关于知识产权创造、运用与管理方面的文章。研究结果表明，知识产权是技术研发与创新管理中一个日新月异的研究领域，但是需要建立连贯完善的知识产权内涵与结构框架，以加强知识产权研究的理论基础。大多数研究聚焦于专利保护机制，开始关注北美和欧洲的情况。Bos等(2015)认为版权、提前期或保密等机制对企业发展很重要，但在文献中受到的关注较少。Akinori Tomohara(2019)分析表明，知识产权保护贸易收入与在日本居住的移民人数呈正相关，但与在日本的外国直接投资和日本在海外的直接投资没有任何关系。

　　1.3 有效知识产权保护管理的战略意义

　　Cohen等(2000)认为公司为了保持竞争优势，可以选择使用专利标准，这不仅有利于保护所开发产品的核心发明，也有利于拥有专利的企业形成规模经济。Marzynska(2004)重点考察了知识产权保护对外国直接投资的作用，研究指出，面面俱到的知识产权保护会严重阻碍外国直接投资的规模。Kay等(2014)认为企业通过寻求一种有效的知识产权管理战略，使其在研发方面的投资获得最大回报，促进技术创新、新产品研发和服务转型提升，提高产品或服务的市场占有份额，增强其竞争优势。Cassandra Mehlig Sweet，Dalibor Sacha Eterovic Maggio(2015)的研究结果证实，更高标准的知识产权制度产生更高层次的经济发展效应，但只有初始水平高于全球平均水平的知识产权发展标准的国家才能享受正向经济促进效应。Azizjon Alimov，Micah S. Officer(2017)[1]探讨了知识产权保护在跨国兼并与收购活动中的影响，在一个国家或地区实施了加强版的知识产权保护后，跨境兼并与收购活动显著增加。同时研究发现，只有在智力资本更密集的行业，并且被并购国的知识产权保护力度比收购国更弱时，知识产权保护才会对跨境兼并与收购活动产生影响。

　　推荐阅读:中国专利与商标知识产权论文投稿

期刊VIP网，您身边的高端学术顾问

文章名称： 知识产权保护对产业国际竞争优势影响的国外研究综述

文章地址： http://www.qikanvip.com/lunwen/zonghelunwen/2020/0805/52685.html