城市承载力与人口城市化耦合协调关系研究

　　摘 要：以贵阳市为研究对象，构建城市综合承载力和人口城市化评价模型，通过熵值法求出城市综合承载力和人口城市化評价值，运用耦合协调度模型，测算城市综合承载系统和人口城市化耦合协调关系。研究发现，2010—2016年间贵阳市城市综合承载力、人口城市化评价值呈现稳步上升趋势;两系统耦合度处于拮抗与磨合边缘，耦合协调度从基本不协调逐步上升至基本协调;两系统内部存在发展失衡、不协调现象。因此，贵阳市应贯彻人本观念和可持续发展理念，以城市综合承载力为人口融入约束，提高城市综合承载力，有序推进新型城镇化进程。

　　关键词：城市综合承载力;人口城市化;耦合协调度

　　引言

　　城市化在我国经济社会发展中的重要性日益凸显。近年来，我国发展面临的外部环境和内部条件发生了巨大变化，在外需不振的情况下，扩大内需成了重要的战略基点，积极稳妥推进城市化是必然选择[1]。在此背景下，党的十八大提出“走集约、智能、绿色、低碳的新型城镇化道路”[2]。新型城镇化是以科学发展观为统领、以质量为主导的城镇化，包括两个基本内涵：一是以人为本。城镇化是“人的城镇化”，要通过解决户籍、公共服务均等化和身份认同等问题，破解城乡二元结构，使城市新移民从外部制度和内在心理上获得市民身份、权益和幸福感。二是城市的可持续发展。在人口增加与空间扩张的同时，积极调整产业结构、促进工业化与城市化的良性互动，重视城市基础设施建设和生态环境保护，实现城市发展的绿色可持续。在城市化的过程中，人是融入主体，城市是接纳客体，城市承载力就成了连接二者并反映城市化发展质量的重要变量。

　　国内学者对城市综合承载力做出了全面而深刻的研究。但分析发现，国内研究方向主要为单要素约束力研究，或单要素承载力与其他系统关系研究[3]，研究区域集中在中东部省会城市或区域城市群。综合来看，已有研究对西部后发城市的城市综合承载力解读相对欠缺。本文以人本观念和城市可持续发展理念为核心理念，分别以人口城市化和城市综合承载力为表征，构建城市综合承载力和人口城市化评价体系进行耦合协调分析，通过分析两系统耦合协调关系，探究人与城市协调发展状况，为城市建设与发展提供参考。

　　一、概念界定

　　首先，城市综合承载力。学术界对城市综合承载力尚未有统一界定。对于城市综合承载力的界定需从三个方面出发，即时间和空间的约束，承载要素选择多元化，承载力衡量的标的物。人口聚集而居而后有城市，因此，衡量的标的物应当是人和城市，表现为城市的可持续发展与人居条件的健康科学。综上，本文认为，城市综合承载力是在一定时空和一定资源、经济、生态条件约束下，城市在满足可持续发展要求时所能持续承载的人口及各种活动规模和强度的闭值[4]。

　　其次，人口城市化。在城市化的发展历程中，农村人口向城市(镇)的迁移是城市化最直接的表现形式，人口地域的变动是反映城市化水平的最重要的指标且表征意义也是最明显的。因此，国际上一般将人口城市化作为衡量城市化水平的通用指标。本文采用这一口径，认为人口城市化主要指人口从农村向城市(镇)集中的过程，包括数量与质量两个方面。

　　二、研究对象、研究方法及数据源

　　(一)研究对象概况

　　贵阳市是贵州省省会，也是西南地区区域中心城市之一。新常态经济形势下，贵阳市得到充分的关注与重视，经济发展机遇转变向好，城市化进程高速推进。在东、中部城市人才饱和、竞争激烈的形势下，贵阳市逐渐成为人口流入地并呈现不断扩大的趋势。不断增加的城市人口对城市综合承载力也提出了新的挑战，因此，以贵阳市为研究对象具有一定的现实意义。

　　(二)研究方法

　　1.熵值法。熵来源于物理学中的热力学，后用于统计物理与信息论中，现大多用于协调发展及评价等领域[5]。此外，熵值法属于客观赋权法，在评价过程中有效的避免了因客观因素带来的偏差，适用于多元综合指标评价项目[6]。为了保证结果的可比性，本文采用极差标准化方法，负向指标在原始数据处加负号，运算后为正，不影响熵值法中取对数的环节。

　　2.耦合度模型。耦合度是物理学概念，反应两个系统相互作用的程度。耦合度计算公式为：

　　式中，C代表耦合度，U1、U2分别表示城市综合承载力和人口城市化综合得分。耦合度的取值范围是[0，1]。耦合度指标越趋近于1，表示二者耦合程度越高，反之则表示二者的发展关联度越低，出现无序的发展趋势[7]。参考其他学者研究成果，将耦合度值分为四个等级，用以表示城市综合承载力与人口城市化在时间序列上四个不同的耦合过程[8](见表1)。

　　3.耦合协调度模型。为了体现贵阳市综合承载力与人口城市化水平协调发展程度的高低，本文引入耦合协调度模型。构建耦合协调度公式如下：

　　其中，T=U1+U2;T代表城市综合承载力与人口城市化两系统的综合协调指数，α、β为表示变量重要程度的系数。本文认为，城市综合承载力与人口城市化水平对城市发展同等重要，取α=β=0.5;D代表两系统耦合协调度，取值范围为[0，1]，D值越高，耦合协调程度越高，两系统发展越协调，反之亦然。借助物理学关于协调度的划分，可以将城市化与生态环境的耦合协调度划分为四个阶段(见表2)。

　　(三)数据来源

　　研究数据包括城市综合承载力和人口城市化数据，原始数据主要来自《贵阳市国民经济和社会发展统计公报(2011—2017)》《贵阳市统计年鉴(2011—2017)》《贵州省统计年鉴(2011—2017)》，部分数据经计算得出。

　　推荐阅读：《人口与发展》(双月刊)是由教育部主管、北京大学主办的理论与实践结合、学术性、知识性、实用性和可读性兼有的综合性人口学刊物。

期刊VIP网，您身边的高端学术顾问

文章名称： 城市承载力与人口城市化耦合协调关系研究

文章地址： http://www.qikanvip.com/lunwen/zonghelunwen/2019/0919/48676.html