来源:期刊VIP网所属分类:综合论文发布时间:2019-05-22浏览:次
【摘 要】 21世纪以来,全球化浪潮、媒介技术的变革带来了新闻传播事业的巨变,由此也引发新闻传播教育的反思与开拓。文章选取21世纪以来有关新闻传播教育改革的655篇研究成果做系统分析,得出新闻教育改革的三个主要时间点、三个关键性问题,以及对共建式人才培养模式的探讨,以期为当下新闻传播教育改革实践提供有益借鉴。
【关 键 词】新闻传播;教育改革;人才培养
21世纪以来,新闻传播事业发生了剧烈变革,全球化浪潮、媒介技术发展、资本市场介入等成为影响新闻传播事业发展的重要因素。同时,新闻传播教育的客观情况也发生了巨大变化。2001年初,经教育部批准设立的新闻类本科专业普通高校57所,共有新聞学、广播电视新闻学、广告学、编辑出版学4个专业,专业布点170个,在校生1万人左右。到2015年年底,新闻传播学类相关本科专业已在681所高校开设,共有新闻学、广告学、传播学、编辑出版学、网络与新媒体、数字出版6个专业,专业布点数达1244个,在校本科生人数约23万人,专业人数占高校本科人数比例较15年前增长了近6倍。这些数字充分说明21世纪以来,新闻传播教育发生了强烈变革。本文对21世纪前15年(2001—2015)CNKI数据库收集的关于新闻传播教育改革的成果进行系统查阅,与新闻传播教育改革直接相关的文章共有596篇(见表1)。
一、新闻传播教育研究的三个时间点
表1可以清晰看出2001年到2015年新闻传播教育改革每一年发表的文章数量,表2清晰地显示文章数量呈稳定上升趋势,印证了新闻传播教育飞速发展的客观事实。从发表的数量来看,显著的变化发生在2002年、2007年和2009年三个时间点。
1.2002年:对中国新闻传播教育飞速发展的回应
2002年关于新闻传播教育改革的讨论是对21世纪之初中国新闻传播教育飞速发展的回应,当年不仅招生规模扩大,专业增多,新兴的广播电视新闻专业、广告专业等都开设了不同于传统新闻学的课程。我国新闻传播教育大发展的背后是21世纪初期社会信息化进程加速的推动,是我国加入WTO进入世界体系后面临信息安全挑战的需要,更是传媒领域逐渐成为国家建设和社会发展核心的表现。各类院校纷纷开设新闻传播教育课程,而此前却没有成熟的经验可资借鉴,也没有足够的新闻教育师资力量。全新的院系、全新的师资、全新的社会环境,必然需要对新闻教育改革进行不断探索。
2.2007年:媒介融合与马克思主义新闻学教育突显
2007年1月,清华大学成立了马克思主义新闻学与新闻教育改革研究中心,中心的主要任务之一是“不断摸索和总结国际国内新闻学教育的思路、内容和方法,将新闻学理论与实践相结合,努力探索21世纪有中国特色的社会主义教育创新体系。”[1]关于这一问题的探讨文章2007年有7篇,占有全年新闻改革研究文章的五分之一。
此外,比较突出的现象就是媒介融合概念的深入发展。2005年媒介融合概念由蔡雯教授引入中国,由此开始向新闻传播各个领域拓展。2007年高钢教授的《媒介融合趋势下新闻教育四大基础元素的构建》在《国际新闻界》发表,对媒介融合背景下的新闻教育改革进行了探索。2008年是改革开放30周年,因此学术界围绕改革开放30年新闻学学科建设开展了大讨论,与新闻传播教育改革有关的文章有8篇,占全部文章的22.2%,由此可见新闻传播的重大事件影响着学术话题的活跃程度。
3.2009年:新闻传播教育反思与开拓并行
2009年是新闻传播反思与开拓并行的一年,新闻教育在取得前所未有的成绩的同时也出现了问题,主要集中在两方面:一是新闻专业毕业生数量远远超过传媒界人才需求,二是新闻教育质量无法满足新闻媒体的需求。师资力量薄弱、教学硬件投入不足,导致课程设置和专业不对口,新闻专业学生后劲不足、发展受限。“新华社原副社长兼常务副总编辑马胜荣说,每年报考新华社的人不少,但是符合媒体需要的人不是很多。”[2]当然,这两方面问题并非2009年才出现,学界也不是2009年才开始探讨。早在2005年,时任中国新闻教育学会会长、教育部新闻学科教学指导委员会主任何梓华教授就曾发表文章《新闻教育的四大问题及对策》指出,新闻教育存在超常规发展、供过于求、与市场需求偏差、研究生培养课程设置与本科差别不大,博士培养质量难以保证等问题[3]。当时提出的问题,到2009年甚至今天,不但没有改善反而日益加剧。因此,2009年以后对新闻教育的反思文章持续受到关注。
2009年1月,蔡雯教授在《今传媒》发表的《媒介融合前景下的新闻传播变革与新闻教育改革》,至今仍是新闻教育改革探讨中影响力最大的文章。根据CNNIC统计,2008年7月,中国网民规模已经超过美国,成为全球网民最多的国家,互联网的渗透率已经达到19%。在这样的背景下,对媒介融合的关注文章呈井喷式增长。媒介融合使新闻传播从规则、流程到渠道、方式都发生了巨变,这种巨变对职业新闻传播工作者提出了更高要求。因此,新闻教育必须不断探索人才培养方式,以适应巨变并引领巨变,这一逻辑一直影响着此后对新闻教育改革的探讨。
二、对三个关键性问题的探讨
1.新闻学与传播学的学科建构差异
传播学与新闻学的关系一直是新闻教育界关注的重点。新闻学侧重职业人才培养,在我国主要是要培养“全媒型、专家型”的新闻舆论工作者。传播学则侧重社会科学研究能力训练,包括媒介研究方法、统计和市场调查,这是两个学科边界具有明显差异的学科。在具体的新闻培养实践中,强调用传播学的理论方法来培养新闻人才,但从国外成熟的经验来看,一般都区别对待,或是强调职业化培养的密苏里大学模式,或是强调人文素养传播方法的威斯康星大学模式,或是强调以反思与批判为主的日本社会信息学模式。
推荐阅读:《新闻人物》杂志创刊于2003年4月,是中国独具特色深入报道名人明星台前幕后故事的人物杂志。
期刊VIP网,您身边的高端学术顾问
文章名称: 新闻传播教育改革的趋势
文章地址: http://www.qikanvip.com/lunwen/zonghelunwen/2019/0522/47373.html