国际政治斗争新形式——网络战

　　当代，国际环境表面和平，实则暗地里险象环生，国家间经济的竞争及权力的争斗从未停止。传统意义上的热战随着武器的进步渐渐退出人们的视野，一种新的国际政治斗争形式悄然来袭。

　　从16-19世纪的殖民战争，到20世纪的“冷战”，再到“9.11”之后的反恐战争，战争的形态不断升级;能源战争、贸易战争、货币战争、文化战争，国家间竞争的焦点不断转移。而这一切，随着互联网无限延伸到各国的政治、经济、军事、文化等领域，种种热战、冷战、暗战，现如今已全部囊括在无孔不入、无坚不摧的网络战争之中。

　　1.网络战争概念的界定及其形式演变

　　网络战，是敌对双方针对战争可利用的信息和网络环境，围绕“制信息权”的争夺，通过计算机网络，在保证己方信息和网络系统安全的同时，为扰乱、破坏与威胁对方取得战争的最后胜利而展开的对抗活动。它是集网络攻击、网络防御、网络舆论、网络心理、网络控制等为一体的综合性战争手段。

　　与传统战争形态相比，网络战争是一场特殊的战争。其最大的特点就是摆脱了武力的束缚，只要有电脑和网络，人们就可以不费一兵一卒进行远程破环， 在当今这个信息化高度发展的时代，网络战争轻则可以引发社会动乱，金融震荡。重则有可能摧毁整个社会运转体系，成为不见硝烟的“核毁灭”

　　首次把网络攻击手段引入军事战争的是1991年的海湾战争。而标志着第一次国家间全方面爆发网络战争的事件是2007年爱沙尼亚大战。如今，随着网络覆盖面的无限延伸，网络战争的形式发展的更加多元，覆盖范围更加广阔，牵扯到的国家就更加繁多了。

　　2.网络战争发展现状

　　如同当今国际格局一超多强的情势一样，网络世界，依旧如是：现在，美国正在利用互联网，实现新的霸权。无论是在传统空间、太空空间，还是在网络空间，美国都占据着绝对优势。尤其是IBM总裁彭明盛在美国外交关系委员会发表题为《智慧地球：下一代的领导议程》的演讲，第一次提出“智慧地球”概念，更是将美国的战略意图暴露无疑。智慧地球这一概念引起奥巴马及其内阁成员的高度重视。美国政府认为，该战略对维护美国霸权，强化控制世界，具有重要意义，从近期看来，美国掌握了支撑“智慧地球”的几乎所有核心技术，在全球具有先发优势，通过全球推广该系统，可以获得巨额的经济利益;从远期看来，“智慧地球”在全球部署完毕之际，就是美国控制全球之时，因为到那时，美国可以随时截取各国智慧系统运行过程中的所有信息和数据，测量和控制地球上每一个物品的状况。奥巴马认为“智慧地球”与克林顿的“信息高速公路”战略同等重要，并将其上升为美国国家战略，作为美国战略的重要组成部分。

　　继2009年6月23日美国宣布成立网络司令部后，同年6月25日，英国出台首个国家网络安全战略，成立网络安全办公室和网络安全行动中心。韩国也效仿美国成立网络司令部。而欧洲其他国家纷纷在军事上建立了相关网络安全管理体制机制，打造数字防护网。

　　3.网络战对中国的影响

　　众所周知中国一直奉行积极防御的军事战略，走和平发展的国际道路，为谋求稳定的国际发展环境而努力。

　　然而，越来越多的事实表明，美国等西方国家从未停止过对中国的威胁。其中，两方面尤为突出。

　　3.1 网络间谍日渐猖獗

　　在对我国展开的各种网络攻击中，以窃取政治、军事、外交、科技等重要情报为主要目的网络间谍活动，近年来有大幅上升之势。

　　3.2 外力策划反动事件

　　除了这种方式以外，通过互联网输出思想文化、策动“颜色革命”、操控我国舆论，也是西方发达国家惯用的伎俩。

　　从这些形式中，我们已经清楚的看到：

　　西方国家鼓吹“网络自由”;培植“意见领袖”，散步反动言论，利用使领馆等驻华机构召开“博客吹风会”、“在线讨论会”，拉拢中国网民;研发“翻墙的那些软件”，突破中国信息关防，把Google等网络业务作为新的渗透工具;在境外设立数千网站，对中国实施全方位、全天候、不间断的舆论战，进行“信息围攻”，把互联网作为干涉中国内政、介入中国内部事务的便利途径;通过互联网炒作所谓的热点问题，串联非法活动，发布虚假信息，激化社会矛盾，破坏中国和谐稳定。

　　无论我们是否承认，这场没有硝烟但却决定中国未来命运的网络战争正悄然而至，每一个人都受到这场无形战争的现实威胁。对于中国这样一个新兴大国来讲，如若要在国际舞台上拥有一席之地，谋求国家发展的和平环境，加强网权制衡的能力则必将成为攸关存亡的关键。

　　4.网络战的兴起对中国的警示

　　那么中国应该如何应对当前这新形式发展，才能在今后的国际竞争中维护本国利益呢，我认为：应该站在国家发展安全战略的高度上，对网络战争采取战略性的重视。

　　4.1 调整战略规划

　　重新审视我国网络战略规划，明确我国网络战略目标。我国已出台过相应的国家信息(网络)安全战略规划，但网络犯罪、网络威胁、网络破坏依旧有增无减。在技术发展与敌对网络势力日益猖獗的形势下，我们应重新审视与完善原有的战略规划，调整战略部署，应对潜在的网络危机。

　　4.2 加强网络防御

　　确立“网络防御为主，具备网络还击能力”的网络战略思想。增强抗打击能力，获取第二次反击的机会。在网络防御方面应加大投资研发有针对性的新型安全产品，如入侵分析与网络监控系统、高强度信息(数据)加密产品、高速网络传输加密机等。

　　4.3 整合军事资源

　　为有效应对可能暴发的大规模网络战，以发挥最大效能、最快危机响应为宗旨，及时调整我军网络作战指挥体制。根据我军实际情况，打破传统的通信、机要、指挥自动化、电子对抗等的权力界线，精减机构，整合资源，理顺网络作战指挥体系。

　　4.4 适当侧面出击

　　我国应加强平时网络舆论战的对抗与反击能力，争夺网络话语权，从道德伦理角度积极介入“国际防网络攻击威胁公约”的制定。加强与美国的经济融合与信息技术融合，迫使美国在按下“网络核按钮”的同时必须顾及自身的损失而“投鼠忌器”。

　　4.5 重视国际合作

　　以上海合作组织为基础，加强国际网络安全协作机制。

　　首先在上海合作组织框架内，倡议制定决定网络战争行为构成的制度框架和解决国际网络犯罪行为的法律框架。组建多国网络“维和部队”，建立打击跨国网络犯罪协调机制与技术协助体系，在防御网络攻击威胁，打击网络恐怖主义方面发挥更加实用和突出的国际作用。

期刊VIP网，您身边的高端学术顾问

文章名称： 国际政治斗争新形式——网络战

文章地址： http://www.qikanvip.com/lunwen/zonghelunwen/2012/0706/2606.html