英文期刊双盲审公平吗

　　论文发表是需要经过一系列审核的，而盲审则是其中的一个环节。简单来说，双盲审就是双方都不知道对方是谁。论文审阅者不知道论文作者是谁，论文作者同样也不知道审阅者是谁。英文期刊双盲审公平吗?这种审核方式的作用在于确保公平公正。

　　双盲审稿的流程是这样的：编辑部将稿件复印两份，隐藏作者的姓名，然后请两位在这一领域的权威或同行专家审稿。审稿者需要对稿件提出具体的书面意见。如果两位审稿者意见一致，经过主编的终审后，就能得出处理意见;如果两位审稿者意见不一致，就需要找第三位乃至第四位审稿人，以便做出最终结论。编辑部最后会将稿件的处理意见反馈给作者，并加上主编的意见。当然，审稿人的姓名同样会被隐藏。整个审稿程序虽然比较复杂，但严谨有序，体现了对作者负责、对期刊质量负责的精神。

　　论文发表审核是一个较长的过程，需要经历各个阶段的审核才能最终发表。盲审通常发生在复审阶段，因为专家对论文内容可能存在异议，所以需要外部专家来进行审核。而盲审是在不知道双方身份的情况下进行的，这是一个相当关键的环节。

　　在论文审核期间，需要耐心等待。即使着急也不能催促编辑，因为很多时候越是催促，进展反而会越慢。论文发表前期的准备工作必须做到位，并且要提前一段时间进行准备，特别是对于需要评职称的作者来说尤为重要。因为职称评定是有时间限制的，错过了最佳的评职称时间将会对个人的发展产生不利影响。

　　推荐阅读：投稿sci期刊的时候是盲审吗

《英文期刊双盲审公平吗》内容如果没能解决您的问题，可免费咨询在线学术顾问获取解答。

本文由期刊VIP网编辑首发，您身边的高端学术顾问

文章名称： 英文期刊双盲审公平吗

文章地址： http://www.qikanvip.com/lunwen/yingwenlwzs/65576.html