专利必须要有评价报告吗?

　　专利必须要有评价报告吗?专利权评价报告的实质是对实用新型或外观设计专利在获得授权后进行实质审查。对于那些需要转化为产品并产生经济收益的专利，务必进行此类评价，以确认专利权的稳定。

　　发明专利则无需进行此类评价报告。因为在授权之前，它们已经经历了全面的实质审查，授权后被宣布无效的可能性较低，其稳定性较好，无需再通过专利权评价报告来进行额外确认。

　　专利权评价报告是由国家知识产权局在实用新型或外观设计专利被授予权利后，应专利权人或利害关系人的请求，对相关专利进行检索，并针对该专利是否符合专利法及其实施细则规定的授权条件进行详细分析和评价，最后得出是否符合授予专利权的结论。这是一种由官方出具的、具有较高权威性的专利质量评估。

　　虽然并无强制性的法律规定，专利权评价报告事实上已成为实用新型和外观设计专利维权的关键证据，甚至可视为一种准前置条件。然而，一旦国家知识产权局所出具的专利权评价报告包含了对权利人不利的结果或言论，即使权利人极度反对，也难以改变这一结果，因为专利权评价报告并非行政决定，权利人无法就此提出行政复议或行政诉讼。然而，作为国务院主管专利工作的政府部门，国家知识产权局所出具的专利权评价报告代表了官方对于该专利权效力的观点，具有相当的公信力。

　　这样一份专利权评价报告无疑是一个烫手的山芋，导致权利人陷入两难的境地：如果将报告提交给法院，其中不利的结果会使法官对专利的稳定性产生疑问，甚至可能被对手用来攻击专利的保护范围，进而导致维权失败;但如果不提交，法官可能会认为权利人故意隐瞒事实，从而怀疑其诚信度，可能会判决原告承担不利后果。而对手机会通过官方渠道取得这份报告并将其提交给法官，甚至可能利用这一点反诉其恶意诉讼。

　　推荐阅读：哪能协助个人申请专利

本文由期刊VIP网编辑首发，您身边的高端学术顾问

文章名称： 专利必须要有评价报告吗?

文章地址： http://www.qikanvip.com/kejzzhu/zhli/64671.html

《专利必须要有评价报告吗?》内容如果没能解决您的问题，可免费咨询在线学术顾问获取解答。