来源:期刊VIP网所属分类:机械发布时间:2021-01-09浏览:次
摘要: 为进行自卸汽车举升机构三角臂的结构强度分析,本文以某重型自卸汽车T式举升机构为例,运用多体动力学分析软件Adams,建立举升机构虚拟样机模型,得到举升机构三角臂各铰接点位置的作用力,并应用HyperMesh有限元分析软件,建立以板壳单元为基本单元的三角臂结构有限元模型,分析了最大载荷工况下的结构强度。为验证所建有限元模型的正确性,建立举升结构应变电测试验系统,提取三角臂关键点位的等效应力。研究结果表明,有限元计算结果与试验测试结果相比,关键点位的相对误差为3.42%~15.55%,表明该三角臂有限元模型及分析方法是正确可行的。该研究为举升机构的强度分析和结构的进一步改进提供了参考依据。
关键词: 自卸汽车; 举升机构; 三角臂; 有限元; 应力试验
自卸汽车是通过液压油缸驱动举升机构,将车箱倾斜到一定角度自行卸载货物,靠自身重力使车箱回位的专用汽车。举升机构作为自卸汽车上的重要工作系统之一,其性能的好坏将直接影响自卸汽车的使用性能[1] 。自卸汽车通常在路况比较恶劣的环境下工作,对举升机构中各零部件的强度有很高的要求,因此,对其关键部件举升三角臂进行结构强度分析非常必要。对于举升机构三角臂的结构强度分析,许多学者和企业进行了大量研究,主要采用有限元仿真分析和试验分析两种方法,但将两种方法结合在一起进行分析的研究[2 17] 却非常少。对举升机构三角臂结构强度进行试验分析的正确度高,但在研发过程中结构如需多次改进,则每次都要加工出物理样机在台架上进行试验,耗费大量的人力物力,设计和分析的循环周期较长,成本较高。而有限元仿真分析以其高效和实用性强的特点越来越受开发者的青睐,但由于建模过程中力学模型的简化与实际结构存在差异,导致仿真计算得到的结果与实际相比误差较大。因此,采用有限元仿真与试验相结合的方法可使分析结果更为准确[18] 。基于此,本文采用有限元和试验相结合的方法,对某企业新研制的自卸汽车T式举升机构的三角臂结构强度进行研究,以确保该构件的使用可靠性。该研究为进一步改进自卸汽车的举升结构提供了参考依据。
1 自卸汽车举升机构虚拟样机模型建立
1.1 T式举升机构工作原理
本研究以某重型自卸汽车T式举升机构为例,T式举升机构结构简图如图1所示。T式举升机构主要由三角臂ABC、液压油缸CD和拉杆臂BE组成,点O是车箱与副车架后翻转支座的铰接点。举升机构工作时,高压油液经过液压系统进入液压油缸,油缸活塞杆受油液推力向上伸长,从而驱动三角臂以及拉杆臂顺时针转动举升车箱,举升到一定角度后实现货物的卸载;卸载完成后,液压油缸停止进油,油缸活塞杆开始回缩,依靠自重使车箱复位。
1.2 自卸汽车T式举升机构虚拟样机建模
由于Adams软件中提供的三维实体建模功能较弱,对于举升机构这种复杂的几何模型很难达到理想的建模效果[19 20] 。因此,本文首先在Pro/E软件中建立自卸车的三维实体模型,通过parasiold数据内核,将模型数据转换到动力学分析软件Adams中。为减少在Adams中运动副的数量,防止过约束情况的出现,需要对模型进行简化,将固结在一起的零件,通过布尔运算合并成一个构件,并对举升机构虚拟样机模型添加约束和驱动等,在Adams软件中,建立自卸车举升机构虚拟样机模型。自卸车T式举升机构虚拟样机模型如图2所示。
由图2可以看出,三角臂与车箱前支点对应的铰接点位置用旋转副约束;车箱后支点与副车架对应的铰接点位置用旋转副约束;三角臂与拉杆之间用旋转副约束;三角臂与油缸推杆对应的铰接点位置用旋转副约束;拉杆与副车架对应的铰接点位置用旋转副约束;液压油缸与副车架对应的铰接点位置用旋转副约束;油缸推杆与液压油缸之间用滑移副约束。为举升机构各构件添加质量参数,设置沿坐标轴 Y方向的重力参数,完成自卸车举升机构虚拟样机模型的建立。
1.3 举升机构三角臂作用力仿真分析
仿真计算时,最大举升角为48°,装载量为30 t,举升过程通过液压缸和活塞杆之间移动副的相对运动实现。通过仿真分析计算,三角臂各铰接点作用力随举升时间变化曲线如图3所示。由图3可以看出,三角臂各铰接点的作用力随着举升时间达到最大值后逐渐减小,由于仿真时采用不卸载的方式,各铰接点的作用力无法减小到0。
2 举升机构三角臂的有限元强度分析
2.1 举升机构三角臂的有限元模型建立
通过有限元分析软件HyperMesh,完成三角臂有限元计算模型的网格划分,由于举升机构的三角臂均由板壳单元组成,因此三角臂主要采用边长为4 mm的混合板壳单元(shell)进行划分,与拉杆臂和车箱铰接点的位置采用边长为4 mm的六面体单元(Solid)划分。三角臂中各单元之间主要采用焊接的方式连接在一起,在Hypermesh中,运用焊接单元(Spotweld)进行模拟。举升三角臂的材料为Q345钢,举升三角臂力学参数如表1所示。
整个三角臂的有限元模型由102 397个单元和105 999个节点组成,三角臂有限元模型如图4所示。
2.2 边界条件的确定和载荷的施加
在三角臂有限元模型中,拉杆和车箱约束点确定在铰接点中心节点处,三角臂与拉杆铰接点约束沿x、z方向的平动自由度和沿y、z方向的旋转自由度,三角臂与车箱的铰接点约束x、y、z方向的平动自由度和沿y、z方向的旋转自由度。得到三角臂在举升过程中所受的最大应力,从Adams中求出的力作為载荷,载荷按照三角臂与油缸铰接点处作用力的最大值施加。
2.3 三角臂静态强度有限元计算结果及分析
三角臂受力最大时的应力分布云图如图为5所示。由图5可以看出,应力主要集中在三角臂上边板和下边板处,其中在三角臂的下边板靠近拉杆销孔的焊接处某一位置的应力值较大,应力值最大为228 MPa,小于材料的屈服极限。三角臂局部应力放大图如图6所示。为验证仿真模型及分析方法的正确性,还需要进行应力试验。根据有限元分析结果,选取图5所示的几个点位作为三角臂应变片的粘贴位置。
推荐阅读:容易录用机械仪表核心期刊
期刊VIP网,您身边的高端学术顾问
文章名称: 自卸汽车举升三角臂结构强度有限元及试验分析
文章地址: http://www.qikanvip.com/jixie/55039.html