中国式技术变迁方式转变对经济高质量发展的影响研究

　　摘 要：改革开放以来，依托引进式技术进步方式与特有的国家强控制力优势，我国经济实现了高速增长。然而，这种外源性的技术进步在带来经济“量”高速增长的同时却不利于经济“质”的提升，并造成了经济的结构性矛盾和不平衡问题，阻碍了我国经济高质量发展。而原发式技术进步方式通过“供需再平衡机制”、“资源优化配置机制”、“新旧动能转换机制”能有效地驱动经济质量变革、效率变革和动力变革，进而促进经济创新、协调、绿色、开放和共享发展。因此，当前中国式技术变迁需要从第Ⅱ阶段(引进式技术进步方式向原发式进步方式过渡的阶段)向第Ⅲ阶段(以原发式技术进步方式为主的阶段)转变，这是实现我国经济从高速增长向高质量发展阶段成功转换的关键。

　　关键词：经济高质量发展;原发式技术进步;引进式技术进步

　　一、引言

　　熊彼特的创新理论认为，技术创新是推动经济发展的源泉。改革开放以来，依托引进式技术进步方式，我国经济发展取得了举世瞩目的成就，1978-2010年的年均经济增速高达10%以上，创造了“中国经济增长奇迹”。然而，近年来我国经济增速明显放缓并进入换挡期。党的十九大报告指出：“我国经济已经由高速增长阶段转向高质量发展阶段”，并明确提出要“坚定实施创新驱动发展战略、加快建设创新型国家”。值得注意的是，在过去几十年里，引进式技术进步在带来我国经济总量高速增长的同时，也造成了各种结构性矛盾和不平衡问题，已难以适应新时代经济高质量发展的要求，我国亟需加快从以引进式技术进步为主转向以原发式技术进步为主的技术变迁方式。因此，有必要深入探讨并厘清原发式技术进步驱动经济高质量发展的内在机制，从而从技术变迁视角为实现经济高质量发展提供可行的政策建议。

　　二、经济高质量发展的内涵与技术变迁方式

　　(一)经济高质量发展的内涵

　　学术界关于经济高质量发展的内涵尚未达成一致意见，已有研究主要从以下几个方面进行了阐述。部分研究指出经济高质量发展关键在全要素生产率(张月友等，2018;刘思明等，2019)和劳动生产率的提升(陈诗一和陈登科，2018)。王蕴等(2019)指出高质量的供给体系、高效率的投入产出、高稳定性的发展是经济高质量发展的核心。王慧艳等(2019)认为经济高质量发展应涵盖经济发展的质量、效率和动力三个方面。还有一部分学者从五大发展理念视角解读经济高质量发展的内涵，并指出经济高质量发展就是体现创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念的发展(杨伟民，2018;逄锦聚等，2019;高培勇，2019)。从商品二重性出发，金碚(2018)提出高质量就是能够满足人民日益增长的美好生活需要的使用价值。综上，已有文献从多方面阐述了经济高质量发展的内涵，但绝大部分研究都将经济高质量发展视为一个静态目标，而未考虑其动态作用机制与过程。与已有研究不同，本文结合十九大报告及2019年中央经济工作会议有关经济高质量发展的一系列阐述，将经济高质量发展视为一个需要通过质量、效率和动力三大变革，最终实现创新、协调、绿色、开放、共享五大目标的动态过程。[随着实践的深化，高质量发展的内涵也愈发丰富，涉及经济、政治、文化、社会、生态等方方面面，本文主要从经济视角出发对高质量发展进行阐述。]本文试图从中国式技术变迁视角出发，分析原发式技术进步驱动我国经济高质量发展的内在机理，以期为推动经济高质量发展提供政策建议。

　　(二)开放条件下后发国家的技术进步方式

　　开放条件下，后发国家的技术进步方式主要包括引进式技术进步与原发式技术进步(陈璋和唐兆涵，2016)。其中，引进式技术进步是指，后发国家通过购进国外先进设备、专利和引进外商直接投资实现技术进步的一种外源性技术变迁方式。而原发式技术进步则是指后发国家通过本国内部自主创新获取先进技术，从而实现技术追赶的一种内源性技术进步方式。两种技术变迁方式具有不同特征、优劣势和适宜时期，对经济发展也具有不同影响(见表1)。

　　从劳资分配偏向性来看，引进式技术进步具有明显的资本偏向性，而原发式技术进步则更具劳动偏向性。引进式技术进步方式下，先进技术蕴含于物质资本之中，技术变迁的主要载体是物质资本，后发国家的技术追赶依赖于设备引进及其引发的后续固定资产投资，故引进式技术进步具有强烈的资本偏向性。而原发式技术变迁方式下，由于自主研发需投入大量人力资本，高素质劳动力成为技术进步的关键，因而原发式技术进步更具劳动偏向性。

　　从优劣势来看，引进式技术进步具有技术进步周期短、风险小、见效快的优点，但存在后期技术引进空间缩窄及技术引进受制于人的劣势;原发式技术进步具有技术自主性强的优势，但技术进步周期长且存在各种不确定性风险。

　　从适宜时期来看，对后发国家而言，引进式技术进步方式适用于经济发展水平较低、工业体系尚未建立健全、与先发国家技术前沿差距较大的时期;原发式技术进步则适用于经济水平已大幅提升、工业化体系较为完备、与技术前沿差距较小时期。原因在于，早期采用周期短、风险小、见效快的技术引进方式，后发国家能快速提升生产力并促进经济增长。若一开始就采用原發式技术进步方式，关起门对发达国家已有技术进行重复自主研发，可能耗费大量成本并错失高速追赶先发国家的良机。而当后发国家工业经济发展水平已经大幅提升，并与先发国家的技术差距逐渐缩小时，为避免陷入技术引进的“路径依赖”，后发国家应逐渐转向以原发式为主的技术变迁方式。

　　从对经济发展的影响来看，引进式技术进步能带来经济总量的高速增长，但易造成经济结构失衡和较低经济质量;而原发式进步方式下，虽然短期内经济增长缓慢，但能促进供需平衡和经济结构优化并带来较高的经济质量。引进式技术进步方式下，先进技术的引入能迅速提升国内产出能力，从而在短时间内促进经济高速增长。但由于发达国家工业化路径可借鉴，企业会同时看好并引进同类技术造成重复投资和产能过剩，引致系列结构性不平衡问题而缺乏经济质量。原发式技术进步下新技术研发及转换周期较长，因而短期内经济增速可能有所回落，但创新技术一经应用和推广将优化整个经济结构，从而促进经济协调发展。[关于引进式和原发式技术进步对经济发展的影响将在下文中通过中国实际情况详细分析。]

　　推荐阅读：经济学专业发ssci论文容易的方法

期刊VIP网，您身边的高端学术顾问

文章名称： 中国式技术变迁方式转变对经济高质量发展的影响研究

文章地址： http://www.qikanvip.com/jingjixue/62348.html