辽宁省创新驱动发展水平评价与提升对策研究

　　摘 要：创新驱动发展是经济增长的重要指标，创新的目的是为了促进发展。辽宁省处在创新驱动转型阶段，要想稳定成功地过渡到这一阶段，需准确客观评价其创新驱动发展水平。构建创新驱动发展评价指标体系，利用SPSS软件将数据标准化，对辽宁省创新驱动发展水平以探索性因子分析为主开展实证研究。比较和评价辽宁省在全国城市中的创新驱动发展水平，追溯和挖掘缘由。最后，对提升辽宁省创新驅动发展水平提出对策。

　　关键词：因子分析法;创新驱动发展;辽宁省

　　衡量地区综合竞争力和经济社会发展水平的重要指标之一是创新驱动能力。目前，较之传统的投资为驱动的生产模式，创新驱动发展的生产模式成为经济发展的一种必不可少的经济发展模式。辽宁省作为东北老工业基地，受要素驱动和投资驱动等发展模式的影响较深，城市正处于由投资驱动向创新驱动过渡的瓶颈时期。因此，优化创新生态，促进创新转化，壮大创新主体，完善辽宁省创新驱动发展模式，搭建完备的创新体系，已经成为实现区域经济增长的迫切需求。

　　1 创新与创新驱动发展

　　英国学者费里曼指出，“经济意义上的创新是指包括新产品、新工艺、新系统或新设备等形式在内的技术的首次商业性转化”。美国经济学家熊彼特(1912)从产品、生产方法、市场、供应来源以及组织五个方面对创新的概念加以阐释。之后，纳尔逊和罗森博格对创新的概念进行拓展，认为创新除了技术的生产以外，还包括技术的扩散、利用以及转化。简言之，创新是通过新方法、新手段、新思维促进新技术的产生、发展、应用以及延展的一系列过程。

　　创新驱动发展的理论基础是经济内生增长理论。创新驱动发展的概念最早由美国管理学家Porter(1990)提出，他将钻石理论作为研究工具，参考发达国家的发展历程，其认为国家经济发展有四个历程。这四个历程分别是，以生产为主的阶段、以投资为主的阶段、以创新为主的阶段，最后过渡到以资本财富为主的阶段。创新驱动发展是指经济增长主要依靠生产技术的提升，创新理念的推行的一种生产发展模式，其通过自主创新充分发挥知识和技术对经济社会发展的带动作用。

　　2 创新驱动发展水平评价指标体系构建和实证分析

　　2.1 因子分析法简述

　　探索性因子分析(Exploratory Factor Analysis，EFA)本质上是一种多元统计分析方法，是一种可以找到多元观测变量的本质结构、并进行数据“降维”处理的数据分析方法。因子分析的目的是在提取公共因子。因子分析的数学模型可以简记为：Mi=Ai1F1+Ai2F2+…+AimFm。其核心思想是“降维”。不同于主成分分析法，探索性因子分析更多地是主成分分析的一种推广使用，在变量变换的基础上，还需要构建因子模型，并描述原始变量之间的相关关系。因子分析中的原始变量是公共因子的线性组合，根据相关性大小把变量分组，使得同组内的变量之间相关性较高，不同组的变量相关性较低。

　　2.2 指标选择与数据收集

　　目前，国外对创新驱动发展指标的相关研究已趋于成熟，建立起一套具有学术共识的评估体系。如欧洲创新记分牌(EIS)，ITIF&Kauffman国际评价机构提出的7大核心指标，Furman等(2002)提出的国家创新驱动体系。而目前国内对于该方向的研究较少。学者分别以某一局部地区或者某一领域为靶向，建立评估指标体系并对指标体系的科学性和适用性进行理论探讨，如蒋玉涛、招富刚(2009)，崔有祥、胡兴华等(2013)，吴优、李文江等(2014)，吴海建、韩嵩等(2015)，胡春萍、李文慧(2016)，薛曜祖、黄蕾(2016)，王进富、候海燕(2016)，申静、刘莹(2018)，李旭辉、郑丽琳(2019)，周海燕(2019)，任莉萍、杨虎(2020)，袁永、胡海鹏(2020)等。

　　基于前人研究，并结合《2018年中国统计年鉴》《2018年辽宁省统计年鉴》中的数据指标，选取16个指标，既包含相对量的指标，也包含了绝对量的指标。采用四分法对辽宁省创新驱动发展水平构建评价指标体系，指标体系如表1。

　　2.3 数据分析及创新驱动发展水平评价

　　2.3.1 数据处理及分析

　　指标体系的综合信度为0.945，衡量创新驱动发展各项水平的指标的信度在0.9左右。该指标体系能够测量辽宁省创新驱动发展水平，具有较高的可信度，如表2。

　　本文采用的16个指标的KMO检验值是0.842，该值在0.8至0.9之间，选取指标适合作因子分析。如表3。Bartlett球形度统计量的显著性小于0.01，意味着各变量之间存在显著的相关性，因此有必要对指标进行因子分析。

　　2.3.2 辽宁省创新驱动发展水平评价

　　(1)创新支撑水平评价。由于第一个公共因子支撑因子。支撑因子得分为0.92255，位列第4位。辽宁省创新支撑水平，是辽宁省创新驱动发展的一个较为明显的优势，辽宁省排在前列。

　　(2)创新投入水平评价。第二个公共因子是投入因子。投入因子得分为-0.28989，位列第15位。辽宁省创新驱动发展在经济水平、基础设施、信息化的投入都处于中等水平。

　　(3)辽宁省创新产出水平评价。第三个公共因子是产出因子。产出因子得分为-1.22497，位列第28位。在全国31个省市的排名非常靠后，由此可以看出辽宁省在创新产出方面存在着很大的问题。

　　(4)创新发展水平评价。第四个公共因子是发展因子。发展因子得分为-0.36439，位列第15名。辽宁省创新驱动过程中创新发展的范围和深度不够。

　　推荐阅读：建筑经济方面论文发表期刊推荐

期刊VIP网，您身边的高端学术顾问

文章名称： 辽宁省创新驱动发展水平评价与提升对策研究

文章地址： http://www.qikanvip.com/jingjixue/55227.html