构建中国现代话语体系的价值目标与优化策略

　　摘要：全球治理和国家治理具有天然的内在一致性，中国智慧正在全球治理中发挥着越来越重要的作用。中国的国家治理经验能够为国际社会提供可资借鉴的国家治理范本，亦成为与其他国家一道进行全球治理的中国方案。推动国家治理体系和治理能力现代化、促进国家治理与全球治理同步，离不开中国国际话语权的不断提升，而国际话语权的提升则有赖于中国现代话语体系的构建。面对西方话语霸权的挑战，中国亟须精心打造融通古今中外的现代话语体系，使之既具有中国特色，又具有世界意义。我们可以按照明确构建目标、夯实构建基础、优化构建策略的逻辑理路，来把握和构建中国的现代话语体系，使之更具科学性、针对性和实效性。

　　关键词：全球治理;现代话语体系;国家治理

　　现代话语体系的构建无疑是一个复杂而艰巨的系统工程。推动国家治理体系和治理能力现代化，促进国家治理与全球治理同步，均离不开中国现代话语体系的构建。中国作为世界上最大的发展中国家，面对国际社会中存在的不平等现象，积极构建新型国际关系，不断提升发展中国家在国际事务中的话语权，这在一定程度上能够推动国际关系向着平等互信、包容互鉴、合作共赢的目标迈进。

　　当下，面对全球经济发展不平衡、动力不足的现状，中国积极提出建设“一带一路”倡议，推动全球经济朝着更加自由、开放的方向发展。同时，中国面对经济全球化带来的价值多元化现象，又提出“文明交流互鉴”的“中国方案”，以促进世界文明在求同存异中和平发展。由此可见，在全球治理体系变革中，中国现代话语正在发挥着越来越重要的作用。因此，构建中国现代话语体系，讲好中国故事，传播好中国声音，自然成为推进国家治理和全球治理进程的题中应有之义。习近平同志强调指出：“要不断提升中华文化影响力，把握大势、区分对象、精准施策，主动宣介新时代中国特色社会主义思想。”[1]这就不仅为我们讲好中国故事提供了基本遵循，也为中国现代话语体系的构建指明了发展方向和具体路径。5000余年连绵不断的中华文明，特别是中国特色社会主义建设和改革开放的伟大实践，不仅为我们构建现代话语体系提供了丰富的传统文化资源，同时也奠定了深厚的现实基础。而中国共产党团结带领全国各族人民努力实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴的“中国梦”，则进一步彰显了中国特色社会主义道路、理论、制度和文化的显著优势。因此，我们要以广阔的国际视野，通过树立“四个自信”去主动展示中国特色社会主义道路、理论、制度和文化的独特价值及其魅力，科学阐释中华民族伟大复兴的“中国梦”，不断增强中国话语体系在国际社会的影响力和感召力。

　　一、明确中国现代话语体系构建的价值目标

　　一般而言，过多地调整、变换话语体系构建的目标，过多地强调国家和社会的现实需要，往往容易忽视现代话语体系自身构建的发展要求。而随着国家治理能力和治理体系现代化的不断推进，国家和社会对话语体系构建的要求会越来越高，也越来越全面。因此，构建现代话语体系，需要具备相应的预设前提——就是要保证现代话语体系构建的科学性，必须明确其在构建过程中所应当包含的最基本的要素特征，即具有民族性、时代性与大众性。这些要素特征作为构建现代话语体系的价值目标，是人们长期以来对话语体系构建的规律性和客观性的认识，以及对实践经验的科学概括和总结。

　　(一)增强民族性 提升话语阐释力

　　毫无疑问，思想理论若缺乏原创性，则很容易被同化。因此，我们在话语体系构建的过程中必须要坚持民族性——讲好中国故事，显然只有中国人才最有发言权。具体来说，首先，现代话语体系不是简单地延续历史文化，而是既要植根于中华优秀传统文化，保留民族特性中共同的文化基因，又要立足于中国特色社会主义建设和改革开放的伟大实践，不断创新原有话语体系。其次，现代话语体系也不是简单地照搬和套用历史模式和他国经验，而是要在马克思主义理论的指导下，批判地吸收和借鉴世界优秀文化成果。最后，现代话语体系的构建旨在解决中国问题，没有任何国家能够为我们提供现成的经验。当前，为了兼顾话语内容的原创性和时代性，提升中国现代话语体系的阐释力，我们需要注意以下三个问题：第一，马克思主义理论是彻底的实践性的理论，在实现中华民族的共同价值追求中发挥了先导性的作用，是现代话语体系的核心要素。因此，我们要始终坚持马克思主义的指导地位，继续发挥和保持中国特色社会主义的制度优势。第二，要强化“问题”导向意识，我们所要发现、分析并解决的应该是中国话语体系构建过程中出现的问题。毋庸讳言，我国的学术话语体系相对西方国家来说处于弱势地位，少数理论工作者更将西方话语体系奉为圭臬，在对中国问题的研究上“照抄照搬”西方模式，这已经严重背离了中国话语体系自身的发展逻辑。第三，要顺应时代发展潮流，审时度势，深入研究和应对新时代提出的课题与挑战，不断创新已有理论，使其能够解决或回应社会发展过程中出现的现实难题和客观发展状态，从而使得中国现代话语体系的构建更具针对性和实效性。

　　(二)富于时代性 强化话语说服力

　　话语体系不是凭空产生的，因而不能不顾及自身发展与其他国家话语体系的发展而加以主观臆测。具体来看：一方面，话语作为一种社会意识具有历史继承性，每一种话语体系都是对特定历史条件和时代背景下的国家和社会发展状况的反映;同时，它的相对独立性又使得话语体系往往滞后于现实社会的发展。因此，现代话语体系的构建需要处理好新旧话语体系之间的关系。换言之，新的话语体系既不能停留原地，无所进益，也不能超越历史发展阶段，割裂与旧话语体系之间的联系。现代话语体系必须要在传统话语体系的基础上进行创新，使之既符合时代发展的需要，又能遵循话语体系自身发展的规律。另一方面，话语作为一种社会意识又具有主体差异性，构建新的话语体系还要处理好与其他国家话语体系之间的关系。须知，话语体系之间的斗争本质上是不同意识形态之间的斗争，谁在意识形态斗争中处于优势地位，谁就能在国际事务中拥有话语权。事实证明，中国提出的“和平共处五项基本原则”“构建人类命运共同体”“一带一路”倡议，在国际话语斗争中均已引起强烈共鸣。中国自主设置具有世界意义的国际议题，逐步向世界发出自己的声音，既可满足国内人民群众的现实需求，又能在世界各国人民心中获得较为广泛的认可。步入新时代，中国现代话语体系的构建就是要不断实现传统话语体系向现代话语体系的价值转换，进而推动中國话语体系不断向世界话语体系发生转变。若此，既可以夯实现代话语体系的理论基础，又能够实现中外话语体系之间的相互融通。

　　推荐阅读：农村经济期刊投稿内容

期刊VIP网，您身边的高端学术顾问

文章名称： 构建中国现代话语体系的价值目标与优化策略

文章地址： http://www.qikanvip.com/jingjixue/55225.html