审计师论文论企业单位的审计管理新应用模式有何意义

　　摘要：当前，在我国上市公司的实践中，内部审计机构的独立性相较于起步阶段有所发展，在上市公司中的地位也越来越得到认可，但是，还是存在着公司治理机构没有在内部设计工作中发挥应有的作用，减弱了内部审计机构的独立性;内部审计机构的设置不合理，使其附属于财务部门之下，使相关审计工作受到财务工作的干扰，其独立性严重降低;上市公司管理层对内部设计机构的协调职能没有得到充分认识，没有看到内部审计的协调性与独立性二者之间的辩证统一，妨碍了内部审计独立性的发展。

　　关键词：审计管理,企业经济,财务管理

　　新形势下，提升内部审计机构的独立性可以从以下方面做起：一是完善公司法人结构，适度分离股权，实现所有权与经营权的相对分离，使得公司内部管理层对审计部门工作人员工作独立性的威胁下降，保证审计的独立性;二是增强上市公司制度的有效性和执行力。在制度制定中对内部审计机构的独立性充分认识，详细说明，加强对员工的教育和管理制度，使内部审计工作得到较好执行，提升内部设计机构的独立性;三是设置合理的内部审理机构规模。在公司内部加强对审计工作人员的业务能力和素质的培养，提升审计机构负责人在公司的层次，保证公司内部审计部门的独立性得到发展上升。

　　加强上市公司内部审计部门独立性建设，吸引更多的投资者，能促进上市公司的稳步发展。在内部审计部门的后续建设中，相关公司应对内部审计部门独立性的作用充分认识，积极提升内部审计部门的独立性。

　　上市公司规模庞大，而且公司的所有者与经营者相互分开的特点，加上经营者与所有者存在不同的利益诉求，这些因素客观上导致有部分经营者会采取一些列手段与方法来影响审计人员的审计意见，会使审计意见对其更有利。所以，公司内部设计人员只有具备审计独立性，才能使审计工作不受到经营者的影响，独立自主的将审计工作完成，而且还要保证审计的质量。

　　上市公司内部设计机构是上市公司的内设机构，在工作中常常会受到上市公司管理层的相关影响，在审计工作中其独立性面临的威胁比外部审计机构更多更直接。同时，由于其实公司内设机构的性质，不仅要保证提供准确、客观的相关审计信息在供公司内部使用者使用，还要保证审计信息对公司的稳定健康发展不造成影响，提高公司的效益。所以，上市公司内部审计机构在保持独立性的同时，还要使被审计对象能够理解审计工作，有问题积极沟通、协调，保证公司的分为，促进公司的经营稳定运行。

　　上市公司的治理机构一般是由股东大会、上市公司权利机构和董事会三部分组成，三者各自负责公司的相应工作。这三个部分的工作本应彼此互不影响的，但是，这三者如果不能在一定程度上形成制衡关系，那么就对上市公司内部设计机构的独立性产生重大影响。如果由于股权集中过度等原因，使上述三部分高度融合，那么公司的内部审计机构就会由于管理层的压力，其独立性会减弱甚至消失。

　　上市公司的相关制度如果能够得到公司成员的认可，并保证相关制度得到完全执行，那么上市公司内部的审计机构就很可能因为相关制度中对其独立性的严格规定而保证较高的独立性;相反，如果一个上市公司的制度形同虚设，那么公司相关制度中对其严格性的规定会因为约束力不强，执行力不足而使内部审计机构独立性大大减弱。

　　作为一种具有独立和客观性质的保证和咨询活动，内部审计对上市公司风险监督、预防和控制方面的作用已经得到许多上市公司所有者或者管理者的认可。上市公司将内部审计部门的定位直接决定了审计机构的独立性强弱。如果将内部设计机构定位于会计的财务监督机构，此种定位下的内部审计机构的独立性明显弱于被界定为风险控制机构的内部审计部门。

　　人员的构成在很大程度上决定了上市公司内部审计机构的独立性和客观性。如果公司内部审计机构的全部人员全部为某部门管理人员，那么内审机构必然较多地受该部门的影响，其独立性也就相对比较差;反之，如果内审机构的部分人员来源于外部的独立董事，那么其独立性就有着很好的保证。

　　上市公司内部审计部门的负责对象在公司的地位越高，就越能使内部审计工作在上市公司中处于超脱、独立的地位，就越能发挥内部审计的作用。

期刊VIP网，您身边的高端学术顾问

文章名称： 审计师论文论企业单位的审计管理新应用模式有何意义

文章地址： http://www.qikanvip.com/jingjiqikan/shenji/18783.html