基于AHP及模糊综合评价的福建省学校网站安全评价分析

　　摘要：作为我国教育信息化建设的重要组成部分，学校的门户网站已然成为学校对外宣传与自我展示的窗口，也逐渐成为各校实行教学、管理和服务的平台。论文针对福建省学校网站的安全，利用层次分析法 (AHP) 确定各个评价指标的权重，采用模糊综合评价法对福建省学校网站进行实证分析，并提出适用于福建省学校网站的安全建议。

　　关键词：学校网站;网站安全;层次分析法;模糊综合评价法

　　研究背景

　　学校的门户网站作为学校对外宣传与自我展示的窗口，也逐渐成为各学校实行教学、管理和服务的平台。一旦学校的门户网站出现安全问题，将对学校的整个教学服务系统产生严重后果。对于学校网站的安全评价方面，极少学者做过深入的研究[1-4]。

　　研究方法

　　本次福建省学校网站安全评价分析采用的主要方法是层次分析法、模糊综合评价法。

　　(1)层次分析法。层次分析法(The analytic hierarchy process， AHP)，即层级分析法，是将一个复杂的多目标决策问题作为一个系统，深入分析其本质、元素和内在关联等，然后将目标分解为多个准则，并分解为多指标的若干层次，彼此之间相互影响、相互制约，再通过定性与定量有机结合，逐层比较各指标因素计算出排序，最终优化决策，适用于为那些难以完全定量分析的较为复杂的问题做出决策。此方法的一般步骤为：建立递阶层次结构、构造判断矩阵、进行权重计算、作一致性检验。

　　(2)模糊综合评价法。模糊综合评价法(fuzzy comprehensive evaluation method)，是对受到多因素制约的事物或对象借助模糊数学的隶属度理论，将定性评价进行定量化，从而做出整体的评价。该方法的基本步骤为：先确定评价因素集和评语集，再确定评价因素的权重向量，然后进行单因素模糊评价、并确立模糊评价关系矩阵、将多指标做综合评价、最后分析模糊综合评价结果。

　　学校网站安全评价指标体系的构建

　　3.1 学校网站安全评价指标的确定

　　根据学校网站本身的特点，再结合福建省各学校网站的具体情况，本文设置了一系列关于学校网站安全評价的指标，具体如下。

　　(1)系统安全：系统安全是学校网站构建的基础，在系统运行周期内提供系统安全管理方法，帮助辨识系统中存在的隐患，及时采取有效措施控制危险性。

　　(2)网络安全：网络安全是学校网站得以运行的重要条件，为存在网络系统中的各种数据提供保护，确保网络服务的正常运行。

　　(3)数据应用安全：数据应用安全是学校网站安全的重要组成部分，为数据处理系统提供技术和管理的安全保护，保护数据不遭到他人的随意更改、破坏和泄露，在系统正常运行中确保系统数据的完整性、可用性与保密性。

　　3.2 构建福建省学校网站安全评价指标体系

　　根据以上对各个指标的分析，本文构建的福建省学校网站安全评价指标体系，具体如图3-1所示。

　　3.3 采用层次分析法确定各指标权重

　　3.3.1构造判断矩阵

　　将同层次指标相对于上一层进行两两比较，判断其重要性，根据经验，将指标定量化，构造判断矩阵。对于任何n阶判断矩阵(Aij)都需要满足以下对任意两个因素之间的相对重要性进行判断及量化，设置的1～9标度的含义如表3-1所示。

　　通过邀请 10 位行业专家，参照指数标度原则对整体指标体系进行打分，构造目标层A对于准则层B的判断矩阵， 即判断矩阵A，如表3-2所示。

　　3.3.2权重计算

　　所谓权重计算，要求求出判断矩阵A的最大特征根和它相应的特征向量，权重向量由特征向量经过标准化所得。以下为权重计算的步骤：

　　(1)将判断矩阵中的各列进行归一化，参照公式(3-1)所得结果如表3-3所示：

　　(2)将各列归一化后的矩阵按行相加，参照公式(3-2)所得结果如表3-4所示：

　　(3)将向量归一化，参照公式(3-3)所得结果如下：

　　把列向量归一化后得到特征向量W=(0.137，0.239，0.623)T，将其标准化后得到权重向量W=(0.137，0.239，0.624)T。

　　(4)计算判断矩阵的最大特征根λmax，在公式(3-4)中，(AW)i是AW的第i个元素，表示向量，为矩阵A与特征向量W相乘的结果。

　　通过计算得：最大特征值λmax=3.024 ，AW= (0.413，0.722，1.891)T。

　　3.3.3一致性检验

　　经过构造判断矩阵并确定权重向量后，还需要进行一致性检验[5]。虽然在构造判断矩阵A时没有要求判断具有完全一致性，但也不允许偏离一致性过多，应在容许的范围内。在此将通过计算一致性指标和检验系数进行检验。

　　CI，用来度量判断矩阵偏离一致性的指标，公式(3-5)如下：

　　说明：

　　① CI越大，判断矩阵的一致性越差;当CI=0时表示判断矩阵具有完全一致性。

　　② RI，平均随机一致性指标，是指计算过多个随机发生的判断矩阵其一致性指标的平均值。

　　1～9阶矩阵的RI值如下表3-5。

　　③ CR，为检验系数，CR越小，判断矩阵一致性越好;一般当CR<0.10时，即认为判断矩阵的一致性在可接受的范围内。其公式(3-6)如下：

　　计算过程如下：

　　根据公式(3-5)得：

　　查表3-5得：

　　根据公式(3-6)得：

　　结果表明判断矩阵A层次排序具有相对满意的一致性。

　　同样地，构造准则层Bi对于方案层C的判断矩阵，即判断矩阵Bi(i=1，2，3)，如表3-6至表3-8所示。

期刊VIP网，您身边的高端学术顾问

文章名称： 基于AHP及模糊综合评价的福建省学校网站安全评价分析

文章地址： http://www.qikanvip.com/jiaoyuxue/61335.html