1、引言
1.1 生态修复存在的问题
流域的规划开发对生态环境会产生很大的影响,陈秀端提出:“生态修复是指对生态系统停止人为干扰, 以减轻负荷压力, 依靠生态系统的自我调节能力与自组织能力使其向有序的方向进行演化,或者利用生态系统的这种自我恢复能力,辅以人工措施,使遭到破坏的生态系统逐步恢复或向良性循环方向发展;主要指致力于那些在自然突变和人类活动影响下受到破坏的自然生态系统的恢复与重建工作。”
[1]崔宗昌,翟付顺等通过对河流生态修复理念的阐述,提出了河流生态修复的原则、并从缓冲区恢复、植被恢复、生物—生态修复、 生态修复耦合系统四个方面对河流生态修复技术进行了探讨。其自身有着不完善的一面, 这就需要在实践过程中积累经验,在积累过程中不断前行。
[2]
我国在河道生态修复工程应用中存在的主要问题是:只注重水质的改善,缺乏生态系统的全局观意识;只注重园林景观的建设,忽视植被生态位和河流生态体系的研究;只注重局部河流的生态修复,忽视全局流域生态体系的综合研究。
[3]
1.2 替代生境及其意义
生境是动植物的个体或种群的天然栖息场所,也是个体或种群生存所需的食物、水、植被及其它资源的必要集合。这些资源包括生物有机体 (部分为食物源),以及气候、水、土壤和植被条件,能满足生物体摄取食物、躲避天敌、繁衍后代的需要。
[4]
近年来,人们在水电规划开发过程中逐渐摸索出一个基本可行的解决办法—替代生境,流域开发利用等过程对生境A进行破坏,并且这种损坏状况即使在工程完成后进行环境恢复等措施也无法修复到原来没有破坏时的状况了,我们找一个与这个生境A相似的生境B,生境B没有受到破坏,用生境B替代生境生境A,我们就称生境B为生境A的替代生境,可以说生境B是生境A的缩影。我们把这种方法称为替代生境。
在流域规划开发前就找到它的替代生境;规划实施后遭到破坏的生态环境则可以在替代生境中找到原型。替代生境的存在有其重要的意义,它的作用也是不可替代的。流域开发对流域所在区域的经济具有较好的拉动作用,同时对流域的生态环境产生影响。替代生境的研究就成为必须的,替代生境是研究流域生态环境的一个缩影,从众多生境中筛选出来的,能较好的反映流域没有开发前的状态,对生态的研究或者物种的研究具有深远的意义。
替代生境选的太小,则没有替代的意义;选的太大,则会影响水能资源的开发利用。因此选择一个适中的的替代生境应从多方面考虑。本文以黑水河干流流域水电规划为例简要分析替代生境的选择方法。
2、案例概况
黑水河属金沙江左岸一级支流,有两源,主源为上游左支西罗河,次源为上游右支则木河,西罗河与则木河汇合后始称黑水河。
本次黑水河干流水电规划上起西罗河与则木河汇合口,下至金沙江干流白鹤滩水库回水末端之间的黑水河干流河段,规划河段全长45km,天然落差347m,梯级电站自上而下依次为苏家湾电站、公德房电站、松新电站、坤顺电站,其中苏家湾、松新为已建电站,本次规划建议择机扩建;公德房电站为在建电站,本次规划对其不做任何变动;而坤顺电站则是本次规划重点开发的电站。黑水河流域径流主要由降雨形成,其次少量融雪、化冰补给,其年内变化和地区分布于降雨的变化趋势基本一致。
3、研究方法及分析
本文将替代生境按替代的对象不同分为三个方面:保护鱼类、保护植物、保护动物。下面分别从这三个方面一一介绍替代生境的选择方法。
3.1替代生境的替代对象是保护鱼类
保护鱼类以其水生生态环境,需要考虑替代生境中三场以及浅滩的分布情况。
黑水河评价河段鱼类种类有31种,无国家级重点保护鱼类;四川省重点保护鱼类1种,即青石爬鮡(
Euchiloglanis davidi);长江上游特有鱼种9种,即短体副鳅(
Paracobitis potanini)、山鳅(
Oreias dabryi sauvage)、宽体沙鳅(
Botia reeresne)、中华金沙鳅(
Hemimyzon sineesis)、四川华吸鳅(
Sinogastromyzon szechuanensis)、钝吻棒花鱼(
Abbottina obtusirostris)、短须裂腹鱼(
S. wangchiachii)、昆明裂腹鱼(
Schizothorax grahami)、青石爬鮡。并且其中短须裂腹鱼、青石爬鮡还是当地主要的经济鱼类。
支流松新河和龙洞河在调查中均有三成分布,且其汇入黑水河干流河口位于拟建坤顺电站形成的坝区水库内,这就形成了与干流相通的回水静水水体。龙洞河流域面积146km
2,主河道长19km,沟口多年平均流量3.32m
3/s;松新河流域面积163km
2,主河道长22km,沟口多年平均流量3.71m
3/s;相较之下龙洞河则滩多流缓。
经相关专业人员调查发现,裂鳆鱼类常集群于岸边浅水区域索饵,高原鳅类只要在与黑水河干流相通的回水静水体索饵,且多数鱼类鱼类选择滩多流缓的水域产卵。
龙洞河的调查资料表明其满足黑水河干流保护鱼类的三场分布要求,因此本次规划选择龙洞河作为保护鱼类的替代生境。
3.2替代生境的替代对象是保护动物
野生动物的适应性相对于保护鱼类来说较强,但并不是说其不需要替代生境。它们的替代生境则需要从流域规划对野生动物觅食、居留和繁殖地等方面的影响进行分析。
黑水河干流流域调查区内有国家Ⅱ级保护野生动物1种,即红腹角雉(
Tragopan temminckii)。
流域规划的各电站主要施工区域内自然植被稀少,覆盖度较低,在这些区域活动的动物种类很少,红腹角雉很难到这些地方觅食,其居留地、繁殖地多在远离人类干扰的山体中上部林中,各电站施工期间增加的较强的认为干扰不会影响到其活动场所,对它们的种群不会造成危害。
由分析得知本次规划中重点保护野生动物不需要替代生境。
3.3替代生境的替代对象是重点保护植物
野生植物的适应性相较于保护鱼类,保护野生动物来说是三者中最差的。当改变野生植物的生存环境时,其不会向对有利于生长的环境移动,而且这种改变往往都是突变,例如减水河段的水量突然减少,几乎不能给植物一个适应的阶段,短时间内发现不了问题,时间长了植物就会有诸多的不良反应。
黑水河干流调查评价区中上段零星分布着国家重点Ⅱ级保护野生植物红椿(
Tonna ciliate Roem)。
植物的根系为微生物提供了重要的生活环境,而微生物对植物也有多方面的影响。根际微生物大量聚集在植物根系周围,它们旺盛的代谢活动加强了有机物质的分解,促进了植物营养元素的转化,从而增加了植物的养分供应。
[5]
在工程运营阶段减水河段的形成使得河道中的水位下降水线也相应下降,原来土壤中的水环境遭到破坏,从而使土壤的物理化学性质发生改变,而依附于根系生存的微生物的生存环境也发生了改变,且不利于植物生存。
公德房电站厂址和松新电站坝址之间有6.8km的河段未开发利用,保留了天然河段的生境,且有少量的红椿分布在此河段中。
因此这未开发利用的6.8km天然河段作为野生植物的替代生境。
4、结论
(1)对于保护鱼类,分析其生活习性,对三场的要求,在诸多的河流中选出鱼类的替代生境。
(2)对于保护动物,分析其觅食、居留地和繁殖地与工程的相对位置关系后,如果会影响到其中的某一项,则需要在其活动范围内另外选择具有这个功能的替代生境,使其自然迁移;如果均不会影响,则不需要选择替代生境。
(3)对于保护植物,如果其生存环境中的水线有较大的变化,则需要选择水线和保护植物原水线大致相同的河段作为其的替代生境。
参考文献
[1] 陈秀瑞. 西安市水环境生态修复模式研究[J]. 陕西教育学院学报. 2011,27(3):63-66
[2] 崔宗昌 翟付顺 张秀省 穆红梅. 浅谈城市河流生态修复理念与技术[J]. 聊城大学学报(自然科学版). 2011,24(3):110-113
[3] 李兴德 颜宏亮 马静 李浩宇. 污染河流生态修复研究进展[J]. 水利科技与经济. 2011,17(8):4-6
[4] 徐鹤 贾纯荣 朱坦 戴树桂. 生态影响评价中生境评价方法[J]. 城市环境与城市生态. 1999,12(6):50-53
[5] 张甲耀 宋碧玉 陈兰洲 郑连爽. 环境微生物(上册)[M]. 武汉大学出版社,2008
期刊VIP网,您身边的高端学术顾问
文章名称:
流域开发中替代生境的选择
文章地址:
http://www.qikanvip.com/jianzhusheji/1158.html