建筑工程质量滑坡的原因分析及对策

来源:期刊VIP网所属分类:建筑工程发布时间:2012-07-20浏览:

  摘要:建筑工程质量监督作为我国改革开放以来产生的一项新的管理制度,建筑工程质量的好坏直接影响着到人民的生命财产和经济利益。如何才能更好的搞好工程质量的监督工作是管理工程的关键。本文主要通过对建筑工程质量滑坡原因进行分析,并且提出一些相应的解决对策。

  关键字:建筑工程 质量监督 解决对策

  一、 建筑工程质量现状分析

  (一) 政府对待建筑工程质量工作的态度

  国家虽然对建筑工程质量进行监督工作,但是仍然避免不了出现各种建筑工程质量问题。这主要是一些监管部门的疏忽和大意造成的,同时还有政府部门没有对这些监管机构进行合理的整合,所以导致建筑工程质量的滑坡。

  (二) 对监理单位行为的监督

  对于现阶段工程建设法律法规进行监督的建设是保证工程质量的重要环节,也是工程质量监督重在的重点。主要对监理单位的施工图纸文件进行审查和工程验收等程序的监督。

  (三) 对工程主体结构质量的监督

  建设工程主体结构涉及到公共安全,关系到人民群众的生命财产安危,加强对主体结构质量的控制,确保其施工质量安全可靠,这是各级质监站的首要任务。从近几年情况看,我国建设工程主体结构质量是处于受控状态的,未发生这方面的重大质量事故,但也存在一些问题,主要表现在:一是有的混凝土工程质量水平不高,观感粗糙,一般质量缺陷较多;二是有的砌体工程施工不规范,质量水平较低;三是有的混凝土强度、钢筋位置、保护岐度等未达到设计和规范要求等等。

  二、 建筑工程质量滑坡的原因分析

  随着经济建设的快速发展和城市建设的规模的不断扩大。由于我国的监督力度不够导致建筑工程质量水平滑坡,很多工程质量不合格,严重影响建筑的使用寿命。还有许多工程存在严重的安全隐患,事故频发。装饰工程质量低劣,在消防等安全措施方面有所欠缺。具体分析建筑工程质量滑坡的原因有以下几个方面:

  (一) 建筑工程质量法不健全,执法力度不够

  很多工程项目并没有按照工程质量法的规定,进行标准作业,在施工过程中,忽视细节工程,不重视工程的总体质量。同时相应的监管部门监管不力,没有及时发现问题。及时发现问题也没有做出相应的补救措施,对于违法规定的行为并没有从根本上杜绝。

  (二) 建筑市场行为不规范

  在建筑市场方面行为并没有严格按照规定执行,随意性较大,没有认真履行职责。所以导致工程质量的滑坡。

  (三) 企业经营思想不端正,放松管理

  从企业角度来说,企业并没有从根本上重视工程质量的问题,存在侥幸心理,没有严格要求和管理施工单位合理施工。甚至有的单位为了加快施工进度而偷工减料。而企业对这样的行为视而不见,更没有进行及时的管理。从而导致工程质量严重不合格。

  (四) 建筑材料低劣

  流通在建筑市场的很多建筑材料质量低劣,不符合施工要求。但是施工单位为了节约成本,购买这些低劣材料,导致工程质量差。个别商家为谋取利润,经销伪劣产品,提供假出厂合格证,弄虚作假,给工程质量留下隐患。因此,必须把好建筑材料的检验关和试验关,钢材、水泥、水电设备、硷等主要材料和试件,不能满足于施工单位报送的工程技术资料;

  三、 建筑工程质量滑坡的对策与措施

  建立社会主义市场经济体制和强化政府是对建设工程质量监督嘴重要的要求。同时也是工程建设领域中对建筑市场的宏观调控的重要手段。我国不断建立健全各项工程质量监督机构,形成了全面的质量监督体系并且有效地把工程质量纳入法制管理轨道,促进了工程质量的稳定提高。

  (一)增强质量意识,提高施工人员素质

  工程质量监督是一项集法律、技术、经济和行政于一体的综合性工作,属行政和技术的监督执法。因此,监督队伍素质的高低和执法能力的强弱是搞好工程质量监督的基础。对于工程质量问题的发生主要是与我们的质量意识淡薄有很大关系。如果我们的监督体系不重视质量或者说没有一个强的质量意识。那么提高工程质量将成为一句空话。要振兴建筑业就必须提高监督队伍的质量意识。监督机构是工程质量认证的专门部门,它关系到人民的生命财产安全。所以培养和提高监督人员的素质,建立监督机构的内部考核机制,充分发挥监督站的地位和作用是我们提高整个建筑业质量意识的关键所在。

  (二)加强对工程项目法人行为的监督和管理

  建筑工程项目法人是投资者的代表也是工程质量的负总责人。加强对项目法人行为的监督,要从加强合同管理开始,坚决避免项目法人在建筑设计和施工过程中签订虚假合同。还要从招投标的工程项目进行监督,严格审查建设部门是不是通过合理正常的途径进行招投标工作,是不是公正的进行竞标活动,是不是公平的选择中标单位。同时严格履行施工许可证制度,建设单位必须按有关程序和流程经过严格的审批获取许可证才能开始施工。对于竣工的项目更要进行严格的验收,以保证工程的安全性。未经验收和验收不合格的工程项目不准交付使用,也不允许进入市场交易。

  (三) 对于工程质量进行严格审查和把关

  各级工程建设主管部门必须加强各单位的资质审查任务。对于建筑师和设计师的资格进行严格审核,对于那些资质不够的建筑师和设计师绝对不允许参加设计和建筑工作。对于那些没有建筑许可证的施工单位和建筑商绝对不允许进行施工工作。全面推行质量认证制度并且统一由国家质量监督机构进行审查和监督,对建筑设计和施工单位以及建筑材料的生产企业进行全面的检验和考察。在考核合格后,颁发产品质量证书。确认和证明企业生产的产品已经达到某一质量水平。没有经过认证或认证不合格的建筑设计和施工单位以及建筑材料的生产企业不得从事相应业务。

  (四) 规范行政主管部门的监督行为

  行政主管监督部门是国家重要的管理部门,是执行各种制度的重要部门。对于这些部门来说,如果不严格要求建筑工程质量的合法性,就可能造成巨大的事故。为了加强建设行政主管部门对工程项目的监督职能,首先应该制定严格的建筑工程项目审批程序和合理的领导责任制度。明确各级管理部门分管的职责。如果发生重大的工程质量事故,一定要做到追究到底,对于各级领导来说都有责任。同时还要追究行政监管部门在工程项目审批和执行中的失误,对各个部门没有认真履行职责的行为作出处罚,严肃查处贪污受贿的犯罪行为。

  (五) 明确用户监督管理行为

  用户作为建筑产品的消费者。建筑工程质量的好坏直接影响到用户的居住安全和人身健康,用户要维护自身的合法权益,绝对抵制那些偷工减料的违法行为。用户可以参与工程建设的监督工作,从自身的合法利益出发,维护工程质量的可靠性。针对工程的具体特点,采取各种让用户参与其中的监督方式,在监督过程中发现监理人员以权谋私的非法行为时,要予以及时的制止和上报。用户有权通告施工单位停止施工,通过合法的手段告知他们停止违法行为。其他的用户也可以随时到工地进行监督工作。发现问题可以立即想工程质量投诉中心进行投诉,同时也可以通过信函和电话的方式反应工程质量问题。相关的投诉中心必须及时受理投诉并且在了解事实的基础上,作出回应和答复。还可以进一步开展工程质量有奖举报活动,对工程质量监督中做出贡献并且及时避免了重大事故发生的举报人给予一定的物质奖励和精神奖励。

  四、 结束语

  建筑工程质量监督主要针对建筑工程设计和施工单位及建筑材料生产厂家。需要很好地处理与有关各方面的关系,做到既要坚持原则又要相互协调,充分发挥各方面的作用。设计和施工质量的优劣不仅关系到工程本身,同时也直接影响设计和施工单位的竞争能力。从这种意义上来说,质量监管部门必须促进设计和施工质量的不断提高。才能有效防止工程质量的滑坡。相关部门应形成一个工程质量优先的共识,充分发挥各自的优势,进一步密切配合,使建筑工程质量再上一个新台阶。

  参考文献:

  [1] 孟昭桐.建筑工程质量前期评估与预测系统的研究[D].北京工业大学,2009.

  [2] 王亚雄.影响建筑工程质量的原因及其对策分析[N].中华建筑报,2010.

  [3] 徐天平.建筑工程质量验收标准的重大改革措施[N].广东建设报,2010.

  [4] 王丽娜.建筑工程质量滑坡的原因分析[J].山西建筑,2009(09).

期刊VIP网,您身边的高端学术顾问

文章名称: 建筑工程质量滑坡的原因分析及对策

文章地址: http://www.qikanvip.com/jianzhugongcheng/3462.html