论文发表研究农作物秸秆的管理制度及措施

　　摘要：生物质原料能源化利用的重要评价指标之一是发热量，3种秸秆炭的发热量分别为棉秆炭26.53 MJ/kg、玉米秆炭24.62 MJ/kg，稻秸炭23.27 MJ/kg。3种秸秆炭的发热量有一定的差异，以棉秆炭的最高，稻秸炭的发热量最低。

       
         关键词：农作物,秸秆,论文发表

　　工业分析包括：水分、灰分、挥发分和固定炭含量。在3种秸秆炭中，稻秸炭的灰分含量最高(12.65%);玉米秆炭的挥发分最高(31.87%);棉秆炭的固定炭含量最高(65%)，这可能和工艺条件有关。秸秆炭可根据不同秸秆原料，选择合适的碳化工艺，提高固定炭含量。

　　棉秆炭、玉米秆炭和稻秸炭的物理特性和化学特性各有差异，含水率均在10%左右，易于加工成型;堆积密度以稻秸炭最大，玉米秆炭次之，棉秆炭最小;3种秸秆炭的堆积角较大，属于流动性较差的物料;不同种类的秸秆炭最大静摩擦系数均大于滑动摩擦系数，与金属的摩擦系数小于与橡胶的摩擦系数，外摩擦系数以棉秆炭最大，玉米秆炭次之，稻秸炭最小;发热量以棉秆炭最高，稻秸炭最低;灰分以稻秸炭最高;挥发分以玉米秆炭最高;棉秆炭中的固定炭含量最高。

　　在加工生产过程中，建议针对不同秸秆炭要充分考虑原料自身特点，优化碳化工艺参数，设计合理的碳化、加工秸秆炭设备。本研究仅选择了3种秸秆炭进行研究，材料较少。在今后的研究中，要选择更多的秸秆炭种类进行分析，从而为大规模工业化生产的秸秆炭提供理论依据。

　　目前，对秸秆物料在化学、物理特性方面的研究包括：工业分析、低位发热量、元素分析、全水分、堆积密度、外摩擦角、静态堆积角等[1，2]。对麦秸、饲草等软茎秆秸秆的拉伸强度、弹性模量、剪切强度等物理特性和松散原料物理特性的研究也较多， 如小麦、玉米、大豆等作物[5-10]。这些研究为秸秆类生物质原料的储存、输送、加工等提供了基础数据。研究者大多对秸秆物料的理化特性进行了研究，而对秸秆经碳化工艺制成秸秆炭的理化特性参数进行研究，还未见报道。

　　本试验选取3种秸秆炭作为研究对象，分别对其全水分、堆积密度、堆积角、摩擦系数、流动特性等物理特性和发热量、工业分析等化学特性进行试验，旨在为秸秆类生物质炭的储存、输送、加工等系统设计和选型提供基础性参考依据。

　　1 材料与方法

　　1.1 试验材料

　　选取新疆南疆极旱地区当年的棉花秸秆、玉米秸秆和水稻秸秆3种生物质原料秸秆炭作为研究对象。

　　1.2 试验仪器

　　HLP型粉碎机(筛孔径10 mm，北京环亚天元机械有限公司);马弗炉(上海市实验仪器总厂);XP204型分析天平(精度0.01 mg)、JJ200B 型电子天平(精度0.001 g)(瑞士梅特勒-托利多公司);101-1A型电热鼓风干燥箱、标准样品分析筛(河南省鹤壁市天弘仪器有限公司);堆积密度测量仪(自制，容积为3 L，有效直径125 mm，有效高度200 mm)、堆积角测量仪(自制);HZJ型振动平台(新乡伟达振动设备有限公司);外摩擦系数测定仪(自制);角度尺;游标卡尺;ZJ-2型等应变直剪仪;计时器;托盘等。

　　1.3 试验方法

　　将收集的秸秆除去根部、茎秆表面泥土后，用铡草机切成小段，再用粉碎机粉碎过筛。将秸秆粉称重后放入马弗炉内密闭热解。热解工艺参数：升温速率10 ℃/min、热解温度450 ℃和保温时间1 h。热解后残炭用研钵破碎。

　　采用GB/T 212—2001方法测定工业分析组成，全水分采用《NY/T 1881.2—2010生物质固体成型燃料试验方法全水分》测定，堆积密度采用《NY/T 1881.6—2010生物质固体成型燃料试验方法堆积密度》测定，堆积角采用《JB/T 9014.7—1999连续输送设备散粒物料堆积角的测定》测定，摩擦系数采用《JB/T 9014.9—1999连续输送设备散装物料外摩擦系数的测定》测定，流动特性采用Carr流动性指数法评价流动性能，发热量采用《NY/T 12—1985生物质燃料发热量测试方法》测定。

　　2 结果与分析

　　2.1 物理特性

　　2.1.1 全水分 全水分是生物质原料能源转化利用的重要因素之一，水分在10%～25%的生物质原料易于成型。称取秸秆炭400 g测量全水分，经碳化工艺处理后，3种秸秆炭含水率均在10%左右，棉秆炭为10.125%、玉米秆炭为9.782%、稻秸炭为9.253%，均属于易于加工成型的原料。

　　2.1.2 堆积密度 不同秸秆炭堆积密度有一定的差异，棉秆炭为421 kg/m3，玉米秆炭为468 kg/m3， 稻秸炭为543 kg/m3。由于秸秆物料成分不同，棉秆中含有的木质素最高，热解成秸秆炭的固体剩余物较高，相对其他两种秸秆挥发分较少，棉秆炭堆积密度较其他两种秸秆炭小。

　　2.1.3 堆积角 不同秸秆炭静态堆积角有一定的差异。静态堆积角越大，流动性就越差。3种秸秆炭堆积角分别为棉秆炭58.16°、玉米秆炭59.83°、稻秸炭61.45°，都属于流动性较差的物料。

　　2.1.4 摩擦系数 外摩擦系数对摩擦、磨损机理的研究和秸秆炭加工设备的选用均有参考价值。由表1可知，3种秸秆炭的最大静摩擦系数均大于滑动摩擦系数，与金属的摩擦系数小于与橡胶的摩擦系数。

　　2.1.5 流动特性 3种秸秆炭的静态堆积角在58.16°～61.45°，均属于流动性较差的原料。采用Carr流动性指数法评价其流动性能。Carr指数法采用堆积角、压缩率、板勺角、均匀度来评价原料的流动性[15]。流动性指数范围在69～76之间，属于流动性一般的材料。结果可知，3种秸秆炭的的流动性指数为棉秆炭69.1、玉米秆炭75.2、稻秸炭71.6。

　　2.2 化学特性

　　研究秸秆炭的发热量和工业分析，都以秸秆炭的干燥基为基准。

　　我国是农业生产大国，每年农业收获后产生的大量农作物秸秆废料被焚烧，不仅污染环境，而且造成资源浪费。若能将农作物秸秆回收利用，既保护了环境又实现了资源的有效利用。采用碳化工艺将秸秆制成炭是一种有前景的利用方式，如制活性炭、无烟烧烤炭等。任何碳含量较高且价格低廉的材料均可作为生产活性炭的原料，农作物秸秆在除灰后可制成高质量的活性炭。随着对环保问题的日趋重视和人民生活品质的不断提高，各行业对活性炭的需求逐年增加，这也给秸秆炭的利用提供了市场。

期刊VIP网，您身边的高端学术顾问

文章名称： 论文发表研究农作物秸秆的管理制度及措施

文章地址： http://www.qikanvip.com/huanjingkexue/20151.html