工业产业结构演进与贸易结构变化的内生动态影响机制

　　摘要：以二十国集团成员国为例，采用面板向量自回归模型实证分析工业产业结构演进与贸易结构变化的内生动态影响机制。研究发现，G20各成员国工业产业结构演进与出口商品贸易结构变化内生关系显著，进口商品贸易结构变化对工业产业结构演进的作用明显;工业产业结构与贸易结构的内生影响效应持续时间较长且逐步减弱;出口和进口商品贸易结构变化受到外部因素干扰较多，而工业产业结构演进所受外部因素干扰较少。具有较大贸易逆差的国家(或地区)应正确认识贸易结构与贸易赤字之间的关系，重视进口对优化工业产业结构演进的促进作用，同时考虑工业产业和贸易结构调整政策的长期效应，从而更好地推动工业产业结构演进以及贸易结构的合理转型。

　　关键词：产业结构演进;贸易结构变化;内生影响机制;二十国集团(G20);面板向量自回归模型

　　随着对外开放步伐的持续推进，国际贸易对中国等发展中国家产业结构调整和升级的重要作用愈加凸显。蔡海亚和徐盈之(2017)的研究发现，贸易开放在加速工业行业部门转型升级的同时，可进一步推进产业结构升级[1]。然而，近年来全球贸易环境日益严峻，国家间的正常贸易活动受到严重影响，可能会进一步制约产业结构演进。实际上，早在2009年的二十国集团(G20)峰会上，以美国和欧盟等为首的西方国家(或地区)就提出了“全球经济再平衡”的议题，要求以中国和俄罗斯等为代表的贸易顺差国减少出口并扩大进口。随着贸易保护主义的抬头，国际贸易和经济环境进一步恶化。进入2017年，以美国为主导，在全球范围内拉开了“贸易战”的序幕。继宣布退出跨太平洋伙伴关系协定TPP之后，美国又于2018年3月要求重新谈判商定北美自由贸易协定NAFTA条款，释放出对加拿大和墨西哥的“贸易战”信号;2018年5月，美国宣布对欧盟、加拿大和墨西哥的钢铁和铝分别征收25%和10%的关税，同时相关国家也采取了对美国出口产品加征关税的应对手段;尽管美国和欧盟在2018年7月表示愿意消除关税和贸易壁垒，但前景仍未趋于乐观。特别是在2018年8月底，美国总统再次做出退出WTO的威胁，并不满足于欧盟免除美国汽车关税的提议;9月10日，美国与欧盟的贸易谈判以无任何进展的结果而告终。

　　2017年8月以来，美国先后对中国的技术和知识产权以及钢铝产品发起“301调查”和“232调查”;2018年6月，美国宣布对中国的500亿美元和2 000亿美元商品分别征收25%和10%的关税，中国被迫采取了相应的反制措施。2018年9月18日，美国驻华使馆发布“总统声明”，称美国将从该月24日起对大约2 000亿美元的中国进口商品征收额外关税，生效后的关税税率为10%，从2019年1月1日起，关税将增至25%。针对美国的贸易摩擦，中国商务部也于9月21日发表谈话，称将不得不对美国进行同步反制。受到美国世界范围内“贸易战”的影响，国际贸易和经济环境正在发生深刻而复杂的变化。在此形势下，各经济体的经济增长乃至产业结构演进模式都发生了根本性变化。研究表明，以中国为例，出口对经济增长的促进效应在减弱，进口对产业结构调整的推动作用在进一步增强，出口导向型增长模式难以为继(谷克鉴和陈福中，2016)[2]。

　　正是在这样的背景下，笔者通过构建产业结构演进与贸易结构变化的面板向量自回归模型，实证分析二者之间的内生动态影响机制。为了使研究结论更具有一般性，笔者选取了全球最大的20个经济体——二十国集团(G20)为研究对象。根据郭凯明等(2017)的研究，国际贸易对第一和第二产业的产业结构演进影响较大[3];同时考虑到G20成员国中工业部门贸易产品所占比重较大等因素，本文将重点讨论工业产业结构演进与贸易结构变化的内生作用机制。

　　一、文献综述

　　对于特定国家(或地区)而言，产业结构演进对经济增长的影响尤为重要，两者具有明显的同步内生性(王勇，2018)[4]。在开放经济视角下，产业结构演进首先对国家(或地区)间贸易结构产生作用，再进一步作用于其他各国经济。贸易结构与产业结构的关系，可以表述为贸易结构是产业结构在空间范畴上的延伸(袁欣，2010)[5]。一个国家出口产品的种类及数量取决于该国生产的产品种类和数量在满足国内市场消费需求后的剩余;而该国国内进口产品的种类和数量也同样取决于国内市场上相应产品的供给缺口。产业结构可综合反映一国所拥有的要素禀赋以及对应要素的利用方式，而贸易结构则可以通过进口与出口建立起“映射”关系(袁欣，2010)。李准晔(2005)将中国分为八大区域，分析与东亚经济體间的贸易决定因素，其中特别强调了中国产业结构相对高级的东部地区存在较为独立的有别于其他地区的贸易结构[6]。产业结构演进以及调整引发贸易结构的变化，从而会改变贸易的规模以及流动的方向。

　　产业结构演进与贸易结构变化之间的相互关系常取决于生产要素结构差异以及对应的要素丰裕(Factor Abundance)程度，因此不同产业部门产业结构演进与贸易结构变化之间的关系往往表现出较为明显的差异。以中国为例，研究表明贸易结构与产业结构存在较高相关性;特别地，劳动密集型行业的产业结构与贸易结构存在负相关关系，而资本密集型行业则为正相关关系(李磊，2000)[7]。劳动密集型部门的产业结构演进与贸易结构变化之间的交互影响，通常可通过劳动力要素的投入，以及对应的产出和农产品的进出口贸易结构反映出来。程国强(2004)分析了以农业部门为代表的劳动密集型产业部门产出增长和结构变化的相互影响，研究结果表明，中国农产品的出口贸易可以提高生产部门竞争水平，增强国际市场竞争力，对于促进相关产业部门的产业结构调整具有重要作用[8]。

　　此外，帅传敏(2009)的研究也指出了要素结构差异，是影响经济增长和产业结构调整变化的重要原因之一[9]。相对于劳动密集型部门出口对于产业结构演进的影响，资本密集型部门的作用主要体现在发展中国家(或地区)通过进口以实现技术的“溢出效应(Spillover Effects)”或“扩散效应(Diffusion Effects)”等提升相应产业部门的产出，改变原有产业结构(Kokko，1994[10];Xu，2000[11]等);而发达国家(或地区)则可通过参与国际分工，提高国际市场竞争力，并可通过产业转移等方式，降低成本，从而对本国(或地区)的产业结构带来一定影响(Hall和Jones，1999)[12]。事实上，由于产业结构调整的时间滞后性，贸易结构变迁推动产业结构演进的先导效应仅在长期有显著反映，而对应的短期效应则不明显(李荣林和姜茜，2010)[13]。反过来看，产业结构演进对贸易结构变化的作用则反映为对国际市场上产品的供给以及国内市场对进口商品的需求，产业结构的不合理常引致贸易结构失衡变动，从而导致国家间的经济失衡(刘兵权和彭菲娅，2008)[14]。除了特定产业结构演进与贸易结构相互关系的差异外，两者之间的交互影响过程还表现出动态性的特点，但鲜有文献对这一问题进行深入讨论。

　　注释：

　　①本研究中所指二十国集团，即由八国集团(G8)成员国，包括美国、日本、德国、法国、英国、意大利、加拿大和俄罗斯;作为一个实体的欧盟、澳大利亚和南非;具有广泛代表性的发展中国家，包括中国、阿根廷、巴西、印度、印度尼西亚、墨西哥、沙特阿拉伯;以及发达国家韩国和土耳其构成，即简称G20(Group Twenty)。为了尽可能多地将欧盟成员国样本纳入进来且保证较长的研究区间，本研究主要考虑“欧盟十五国”所包含的国家。由于有的国家既是G20成员，又是“欧盟十五国”成员，因此所得到的样本国家共包括30个国家，即阿根廷、澳大利亚、奥地利、比利时、巴西、加拿大、中国、丹麦、芬兰、法国、德国、希腊、印度、印度尼西亚、爱尔兰、意大利、日本、韩国、卢森堡、墨西哥、荷兰、葡萄牙、俄罗斯、沙特阿拉伯、南非、西班牙、瑞典、土耳其、英国和美国。

　　②如果一个时间序列不平稳，但经过一次差分后变平稳，则称原序列是一阶单整的，记为I(1)。

　　参考文献：

　　[1]蔡海亚，徐盈之.贸易开放是否影响了中国产业结构升级?[J].数量经济技术经济研究，2017(10)：3-22.

　　[2]谷克鉴，陈福中.净出口的非线性增长贡献[J].经济研究，2016(11)：13-27.

　　[3]郭凯明，杭静，颜色.中国改革开放以来产业结构转型的影响因素[J].经济研究，2017(3)：32-46.

　　[4]王勇.产业动态、国际贸易与经济增长[J].经济学(季刊)，2018，17(2)：753-780.

　　[5]袁欣.中国对外贸易结构域产业结构：“镜像”与“原像”的背离[J].经济学家，2010(6)：67-73.

　　[6]李准晔.中国各地区对外贸易的决定因素分析[J].经济研究，2005(8)：116-127.

　　[7]李磊.中国出口结构与产业结构的实证分析[J].财贸经济，2000(5)：59-62.

　　[8]程国强.中国农产品出口：增长，结构与贡献[J].管理世界，2005(11)：85-96.

　　[9]帅传敏.基于引力模型的中美农业贸易潜力分析[J].中国农村经济，2009(7)：48-58.

　　推荐阅读：纺织工业论文投哪些期刊合适

期刊VIP网，您身边的高端学术顾问

文章名称： 工业产业结构演进与贸易结构变化的内生动态影响机制

文章地址： http://www.qikanvip.com/gongyesheji/48099.html