基于CAS的跨境电商与制造业集群协同演化的机制研究

　　摘 要：“互联网+外贸”模式下跨境电商服务业已形成集群式发展态势。与此同时，互联网应用正快速由消费领域向工业领域渗透，势必引领制造业集群的转型升级。因此，有必要对跨境电商与制造业集群之间的协同演化机制进行研究。本文基于复杂适应系统(CAS)理论，通过界定跨境电商与制造业集群的CAS属性，提出两者协同演化的理论机制，运用计算实验实证分析了跨境电商与制造业集群协同演化过程并进行仿真预测。仿真结果显示：制造业集群先于跨境电商获得协同收益并最终趋于2.6%左右的年增长率;跨境电商在仿真节点第3年开始获得协同收益并持续增长，即两者在协同演化中实现各自与共同发展。仿真预测显示：以征税税率降低为单一变量不构成促进协同演化的影响因素，制造业集群发展达趋于稳态，可能面临在增长难题。可以通过制定如优化跨境电商政策、鼓励企业加强自身平台信息化建设实现两者之间更进一步的协同演化。

　　关 键 词：跨境电商;制造业集群;CAS;协同演化;计算实验

　　推荐阅读：电商物流建设管理应用的新技巧

　　2015年3月，李克强总理在《政府工作报告》中首次提出“中国制造2025”和“互联网+”行动计划，旨在利用国内互联网优势加速我国相对落后的制造业各项能力的升级，以信息流带动物质流，驱动我国制造业从产业链中低端走向中高端，提升我国在全球供应链中的地位，构建全球贸易新格局[1]。

　　制造业集群式发展是我国开放型经济的典型特征，时至今日，制造业集群不仅面临自身的技术及地域锁定，而且面临复杂的国内外环境，如工业互联网、民粹主义和欧美再工业化战略等。《关于加快培育外贸竞争新优势的若干意见》指出“大力推动跨境电子商务发展，打开制造业集群升级的新思路”，将跨境电商作为制造业集群升级的途径之一。

　　因“互联网+外贸”而蓬勃发展的跨境电商已经逐步形成一条以数据驱动的、涵盖营销、支付、物流和金融服务的完整服务产业链，2016年的《电子商务“十三五”发展规划》将跨境电商界定为服务业集群。跨境电商与制造业集群的协同发展将有利于制造业集群企业由贴牌代工的产品制造商向高附加值的研发设计、营销及服务等服务型制造商模式转变，进而促进跨境电商企业提升自身核心竞争力;跨境电商作为服务实现者，在两者协同过程中不断进行价值创造与价值实现，塑造健康可持续的跨境电商发展生态圈，为制造业集群转型升级提供可行途径。

　　综上所述，跨境电商与制造业集群的协同发展是制造业转型升级的现实需要，其中跨境电商是外向型制造业集群转型升级的重要支撑，制造业集群实现工业互联网必然为跨境电商提供更为强大的动能，两者不仅要成就自身发展，更要实现“1+1>2”的共同发展。因此，本文尝试利用复杂适应系统(CAS)理论，提出跨境电商与制造业集群协同演化机制，自下而上通过基于主体建模与仿真(ABMS)技术，建立两者协同演化的计算机仿真模型，进而验证协同演化机制的可行性与正确性，并对演化趋势提出预测。

　　1 文献綜述

　　本部分将从产业集群结合跨境电商的角度和协同演化视角下制造业集群转型升级的角度对相关文献展开回顾。

　　1.1 产业集群结合跨境电商的相关研究

　　现已有部分学者将跨境电商与产业集群同时作为研究的主体，研究角度主要包括：

　　1)联动发展、融合发展角度。胡碧琴等[2]分析了港口物流产业集群与跨境电商联动发展的机理，量化评价了国内城市的港口物流产业集群与跨境电商联动水平;严厚雁[3]分析指出外向型产业集群与跨境电子商务融合发展存在渗透型、交叉型和重组型3种模式。

　　2)产业集群发展跨境电商的角度。郭海玲[4]基于PEST模型，从政治、经济、社会、技术4个方面分析了河北省产业集群发展跨境电商的发展环境并提出相关对策建议;徐锦波[5]基于钻石模型构建了政府促进产业集群跨境电商发展的机理和路径，并对义乌市发展产业集群跨境电商做出研究分析。

　　1.2 协同演化视角下制造业集群转型升级的相关研究

　　协同演化是演化经济学的一个理论前沿，郑春勇[6]归纳了协同演化的本质是2个或2个以上的主体持续地互动与演变，且演化路径互相纠结的现象。

　　目前，从协同演化角度研究制造业集群转型升级的文献并不多见，多以“制度-组织”“产业-产业”间的研究为主。彭本红[7]认为现代物流业与先进制造业只有协同时，系统才是整体稳定的，对整个社会经济的贡献也达到极大;郭庆军等[8]认为制造业与物流业的协同演化关系源于制造业的生产服务外包，两者的协同运作、互利共生才能在市场上获取更大的竞争力;张宏娟等[9]运用演化博弈理论分析制造业集群内企业竞合博弈关系，构建了制造业集群低碳转型升级的演化博弈模型;李胜等[10]认为高技术服务业与制造业互动发展对于产业结构的优化升级和产业竞争力的提升具有重要影响;焦智博[11]以黑龙江1985—2017年专利合作数据为基础，对装备制造业协同创新网络演化及特征进行分析。

　　综上所述，现有对产业集群结合跨境电商、协同演化方法与理论的研究较为丰富，但仍存有以下不足之处：一、跨境电商作为研究主体之一，既涉及国际贸易的新兴古典贸易理论，又涉及管理学的交易成本理论、市场营销理论等，属于跨学科范畴，理论研究滞后于实践发展;二、已有协同演化研究多应用于产业集群或供应链视角，尚未有研究涉及跨境电商;三、有关跨境电商与制造业集群协同演化的相关研究尚属空白。

　　本文将CAS理论作为协同演化的分析工具，以国际贸易理论、全球价值链等理论为基础，运用基于主体建模与仿真(ABMS)技术，从制造业集群内的制造商主体及其行为选择为基本出发点，分析跨境电商与集群内主体的协同演化机制，构建跨境电商与制造业集群的协同演化模型，尝试通过协同模型仿真研究验证两者协同演化的机制。

　　2 跨境电商与制造业集群协同演化机制

　　2.1 理论依据与理论基础

　　CAS理论由John Holland[12]提出，其基本思想是适应产生复杂性。于斌斌[13]指出复杂性适应系统理论强大的模拟能力为演化经济学寻找理论工具提供了希望。本节将基于CAS理论探索跨境电商与制造业集群协同演化的理论机制，为论证研究主体对CAS理论的适用性，首先根据CAS四大特性聚集(aggregation)、非线性(non-linearity)、流(flows)和多样性(diversity)对两者进行属性界定，如表1所示。

　　2.2 跨境电商与制造业集群协同演化的机制提出

　　2.1节根据CAS理论四大特性证明了跨境电商与制造业集群协同具有CAS属性，可以进一步提出两者协同演化机制。

　　CAS理论包含三大交互机制(标识(tag)、内部模型(internal models)和积木(building blocks))。其中标识交互机制是内部模型与积木交互机制的实现基础，没有标识的存在而建立的内部模型与积木由于交互感应基础的缺失而没有意义。因此，本节将从标识交互机制角度，从理论上分析跨境电商与制造业集群协同演化的机制。

　　跨境电商与制造业集群的协同演化从某种意义上来说，是制造业与服务业协同演化在外向型经济集群式发展中的具体实现，协同演化的实质是将把两者打造成跨区域、跨产业的“命运共同体”。

　　机制1(商品交互机制)：制造业集群为跨境电商提供成熟的产业链，跨境电商实现制造业虚拟商品流整合。王缉慈等[14]指出，我国大量的沿海外向型产业集群都属于外向型集群城镇，邻近的集群各自生产的产品之间可以配套，即制造业集群和生产者服务业集群之间的相互支持。这种相互渗透的优势条件促使以互联网信息服务为主的跨境电商服务类企业更容易融入传统制造业集群内。

期刊VIP网，您身边的高端学术顾问

文章名称： 基于CAS的跨境电商与制造业集群协同演化的机制研究

文章地址： http://www.qikanvip.com/gongshangqiyeguanli/50132.html