来源:期刊VIP网所属分类:高等教育发布时间:2014-11-07浏览:次
摘要:学校作为素质教育安排的公选课自由度最大。由于与学生兴趣易结合,且学分相对容易得到,故学生按课程名、或课程安排时间、或授课老师名气来选。还有方向选修课是针对特定小范围学生群开设的课程,可能因选课人数不足,导致某些公选课和选修课并不一定能开起来。因此,师生双方不确定性因素较多,选课学生群人数存在很大的波动性。
内部制约因素分为自身学习类型和学习期望。学习能力强类型的学生,其不易受环境影响,一般选课时根据自身发展需要选课。还有学习能力尚可,但很努力的学生,其选课喜欢关注课程和教师信息。如果听说某教师对学生要求苛刻,可能会退却另选他人。最后一种是学习自控力差、易受环境影响的学生。他们在选课时易从众和选得分容易的课程。学习期望值是希望通过课程学习达到某种目的。为掌握有用的知识而学,这部分学生是衡量课堂教学效果的主要人群。所以,他们选课时一般关注教师授课水平和课程知识体系。还有学生期望课程通过率高。这部分学生平时易缺课,最易盼望获得考试出题内容和计较考题难易。所以,其选课时喜欢打听教师授课和设考风格。
外部制约因素分为学生个体周边群体影响、学校的选课指导、网上选课信息与时效和选课自由度等等。一是受自身周围学生的影响。周边学生积极向上的学风有助于激发学生积极的选课行为。如选择一些反映科学前沿的选修课。反之,则消极选课。如一窝蜂地选择某些极易让学生得分的授课老师。二是学校的选课指导。由于学生一般对未来缺乏充分认识,在缺乏高瞻远瞩的针对性指导前提下,尽管拥有选课的自由,常常不知所措,难免导致选课行为的盲目性。三是网上选课信息和时效。关于课程和授课教师的简单信息很难使学生有个明确的判读,且网络选课具有时效性,特别一些热门课程,因为是“先选先得封顶”机制,更导致学生选课的冲动盲目性。四是选课自由度。目前大学课程存有大量的必修课,课程类别决定了选课自由度。必选课的选课自由度较小,只能选择课程安排时间或对应的授课教师。如果只开设一个班,就没有选择余地。
从众心理并不少见。大学生选课不少人是凭心理因素导致的感觉在选课,但实际情况是,由于大学课程繁多,大学生并不能做到对每门课都有感觉。在必须要完成选课的任务时,从众则是个省力的方法。
开课时间设置趋利性。同一门课程,上午的课学生一般都喜欢上,选下午的人少;一般选周一、二、三课的人多,而周五选课的人最少。这样就容易造成在有限的时间段教室使用拥堵,易导致教室资源和课程资源不够的假象。
学分收费敏感因素。选课多少直接关系到学费的多少。教学计划规定只要修足学分即可。如果多修,需要额外付费。出于精打细算,一些学生常去旁听感兴趣的课程,除了不能参加考试,但不妨碍自己,一样能够学到知识。
“教”的资源涉及教师资源、教室资源和教务管理资源。一是教师资源是有限的。教师备课精力是有限的。教师授课还不得不迫于教学工作量考核、职称评定压力。教师的自主发展意识和适合的课程文化氛围,自始至终对教师的理解课程活动发挥着推动作用。而选课及听课人数的多寡变化对教师授课心理有影响。如某些方向选修课,教师备课投人比传统理论课多,因选课人数过少,甚至选课人数不足而停开,会引起连锁反应,如教师教学任务不足,令人沮丧,影响教师上课的积极性,影响到教师收入和未来的职称评定,或只好向学院申请分担其他教师的教学任务。这样势必就会在一定程度上造成教学秩序的混乱,影响教学质量。二是教室资源是有限的。教室资源涉及教室容量大小类别,涉及多媒体和非多媒体类别。如为开某些课必须预留合适的多媒体大教室。若大教室如果因为选课人数少,凸显教室座位资源浪费,甚至因选课人数不足而停开。这就导致教室利用率低下。三是教务管理资源即日常选课教务人员的精力是有限的。因为学生的退选、换课、补选及教师课程的取消或增补,可能导致后继额外的、艰巨的、复杂的调整工作。这样势必就会在一定程度上容易导致教学管理的低效率。
“学”的资源涉及学生听课时间和投入到学习上的精力。学生的学习时间是有限的,学习精力是有限的。选课制实施的主要目的,是让学生在学习上拥有更多的自主权和选择权,能够根据社会需求和个人目标构建合适的知识智能结构。据调查,尤其是新生对本专业的了解非常肤浅,在选课过程中遇到的问题不能及时解决,不能进行理性选课,盲目跟风选课。
实践中,各校实施过程和效果差异大,流于形式的不在少数。其实大多数选课秩序井然,只有少数的课程发生问题。所以,就要针对这些课程进行选课监测,找出那些异常的选课结果,进行快速、小范围的网络调查智能分析。调用事先准备好若干选课心理调查项目,在第一轮选课结束后和正式开课前期间,通知所涉及符合选课条件的学生群参与调查,对形成的调查项数据采用人工智能方法分析,筛选出导致学生选择或弃选的关键决策心理规则。其结果既反映具体学生群的客观学风状况,也反映设置课程在学生心目中的价值取向。如果是学风问题,则需要组织力量进行必要的思想教育。如果是课程价值在学生心目中较低,则要组织开课院系来具体找出其结症所在:到底是课程不符合学生需要,还是学生不了解课程的内在价值,以便采取相应措施。
这就容易造成有些学生在某学期选课太多、学习安排过满,顾此失彼,应该掌握的基础理论、专业知识没有学好,甚至挂课;或在某学期所选课程太少,空闲太多,易沉溺于玩乐,虚度光阴。部分学生由于学习上缺乏系统性,难以构成完整的知识体系,可能影响今后的学业深造和毕业就业。
期刊VIP网,您身边的高端学术顾问
文章名称: 论文刊发表简析当前大学生选课管理制度
文章地址: http://www.qikanvip.com/gaodengjiaoyu/17802.html