基础设施建设与房地产业发展的时空耦合分析

　　摘要：房地产业的发展与基础设施建设息息相关，两者的协调对促进地区经济发展及民生改善具有重要意义。基于2006-2019年31个省、自治区、直辖市的面板数据，构建基础设施建设与房地产业发展评价指标体系，定量测度了两系统各自发展水平及耦合协调水平。结果发现：研究期内，两系统均呈东部>中部>东北及西部的三级阶梯式递减分布;两系统协调水平整体较低，处于中度失调向勉强协调的过渡阶段;东、中及东北地区协调度以苏粤为核心向周边扩散，西部则形成以四川为中心的发展格局。

　　关键词：房地产业;基础设施;耦合协调评价;时空特征

　　作者：曹家辉

　　1 引言

　　房地产业的行业关联性高、带动性强，是中国经济的支柱产业。基础设施是为社会生产和居民生活提供公共服务的物质工程设施，是国民经济各项事业发展的基础。基础设施建设可以提升城市发展潜力，抬升土地价值，进而利好房地产业发展，而房地产业的发展反过来又会对基础设施提出新的要求，影响其未来布局。两者相互联系，互相影响。

　　事实上，基础设施建设与房地产业之间的关联性一直是学者探讨的热点。王晶(2012)发现城市基础设施建设规模的扩大会带动房地产投资的增加，并且城市化率越低，影响越显著。邓家昭(2005)实证发现1995-2003年，北京、上海及广州三市基础设施与住宅业的发展协调度较高，并且基础设施建設速度在逐年加快。Efthymiou (2014)建立空间计量模型发现不同交通基础设施对于邻近的房价及租金的影响不同，邻近港口及车站会使房价及租金受负面影响，邻近机场则变为正面影响。郭根龙等(2015)构建了城市基础设施建设影响房价的中介效应模型，利用我国35个大中城市2002-2012年的面板数据进行实证研究。结果表明样本期内城市基础设施建设促进了房价上涨。徐姣姣等人(2017)从交通、医疗、邮电通信、商业服务及教育五个方面入手分析认为城市基础设施与房价成正相关，其中交通设施对房价影响效果最显著。王全良(2015)建立享乐价格模型发现城市基础设施对房价有显著影响，其中商业及环境功能影响最大。但是，现有文献多聚焦于单一系统或系统中的部分内容(例如房地产业中的房价等)，缺少对两完整系统动态协调发展程度的分析。其次，基础设施建设与房地产业发展均具有明显的地区差异性，应在研究中加以重视。

　　本文基于改进熵权法与耦合理论构建基础设施建设与房地产业耦合协调模型，测度出2006到2019年31个省、自治区、直辖市的基础设施建设水平、房地产业发展水平及两者耦合协调水平，并从时空两个维度进行分析，以期为建立房地产业稳健发展长效机制、促进基础设施合理建设提供助力。

　　2 研究方法

　　2.1 指标体系构建

　　本文参考已有文献，发现基础设施建设水平主要体现在道路交通设施、动力能源设施、给排水设施、环境卫生设施及邮电通讯设施等五方面，房地产业的发展水平则可通过投入及产出来表现。本文在综合考虑指标的科学性、系统性及可操作性的基础上，构建了基础设施建设及房地产业评价指标体系，如表1所示。

　　2.2 数据来源

　　本文数据源自《中国统计年鉴》，选定了2006-2019年，我国31个省、自治区、直辖市的面板数据。这一时期是我国城市化发展的提速期，基础设施建设及房地产业均有迅猛提升，研究意义较强。由于少量指标数据缺失，通过插值法加以补充。

　　2.3 耦合协调模型构建

　　耦合是指两个或两个以上的系统或运动形式通过相互作用而彼此影响以至联合的现象，可用于评估二元乃至多元系统间相互影响的动态关联关系。基础设施建设与房地产业作为两个独立的子系统，由不同的耦合元素组成，但两者间存在关联。本文借助耦合理论，构建耦合协调模型，定量分析基础设施建设与房地产业的协调发展情况。

　　(1)首先，本文参考张虎(2019)的做法，采用改进熵权法确定各指标权重，计算结果已写入表1，具体计算步骤如下：

　　其中，耦合度C[0，1]，表示系统间关联程度从无关到高度相关。V为系统间协调指数，α与β为待定参数。本文认为两系统同等重要，因此取α=β=0.5。耦合协调度D[0，1]，表示两系统从极度失调到高度协调。

　　(4)最后，参考王先柱等人(2018)做法，绘制表2，确定D的具体划分标准。

　　3 实证分析

　　3.1 房地产业发展的时空特征分析

　　如图1所示，就时间维度而言，我国房地产业发展总体呈增长趋势。其中东部及中部增速较快，西部增幅平缓，但东北地区房地产业发展呈先增后降态势，从中部同等水平逐渐降至弱于西部水平。细分来看，广东、江苏、山东、浙江、河南、四川等地房地产业发展速度快，水平高;福建、安徽、湖北、湖南、河北、重庆等地房地产业发展水平较好，稳定增长;上海、北京、天津房地产业水平居中且发展稳中趋降;东北三省的房地产业则都出现先增后降态势，究其原因，可能是东北地区投资倾向房地产导致其余产业发展乏力进而阻碍地产发展，削弱其对经济的带动作用，而经济下滑又进一步阻碍房地产业发展，形成恶性循环所致。此外，新疆、甘肃、宁夏、青海、西藏等地房地产业发展水平很低且增速缓慢。

　　从空间上看，省市、自治区间房地产业发展不均衡，存在较大差距，并且在全国范围内存在东部>中部>东北及西部的三级阶梯式递减分布规律。

　　3.2 基础设施建设的时空特征分析

　　如图2所示，就时间维度而言，我国基础设施建设总体呈现稳步增长态势，但增幅上存在东部>中部>西部>东北的现象。细分来看，广东、江苏、山东、浙江、四川等地呈现较快发展态势;北京、上海、湖北、河南、安徽、重庆、福建等地呈现平稳增长态势;天津、海南、黑龙江、吉林、青海、西藏等地则出现增长缓慢甚至下降的态势。

　　推荐阅读：房产测绘的特点及技术应用

期刊VIP网，您身边的高端学术顾问

文章名称： 基础设施建设与房地产业发展的时空耦合分析

文章地址： http://www.qikanvip.com/fangdichan/58887.html