 |
期刊名称： | 科技与法律 |
| 期刊级别： | 国家级期刊 | |
| 国内统一刊号： | CN11-2922/N | |
| 国际标准刊号： | ISSN1003-9945 | |
| 期刊周期： | 双月刊 | |
| 主管单位： | 中华人民共和国科学技术部 | |
| 主办单位： | 中国科学技术法学会 | |
| 学术服务咨询 服务项目咨询 | ||
期刊VIP是从事专业学术论文发表支持服务平台、发表期刊推荐等业务为主的网络服务平台。旗下汇聚专、兼职教授、博士、硕士及实力本科各层级的各专业、各行业优秀服务团队，将为您提供专业、快速、全面的论文期刊推荐服务。包括政法类、经济类、教育类、医学类、科技类、文学类、IT类和农业类，国家级、省级期刊、部分核心期刊在内的论文。在本站了解发表支持服务客户将获得更广阔的选择空间、更高的通过率、更快的发表速度、更满意的服务质量!
《科技与法律》期刊简介
• 期刊信息：《科技与法律》杂志是中华人民共和国科学技术部主管、中国科学技术法学会主办的综合性期刊，国内外公开发行，国内统一刊号：CN11-2922/N 国内邮发代号：自办发行 国际标准刊号：ISSN1003-9945 。本刊立足于科技创新与法律实务的交融发展，旨在解读政府政策信息、探讨学术研究热点、展示最新学术成果、分享司法实务经验、展示创新发展成就，是科技创新和知识产权领域开展学术交流、实务沟通、绩效展示和形象推介的重要媒体和信息平台。
《科技与法律》Science-Technology and Law(双月刊)曾用刊名：科技法学，1989年创刊，是中华人民共和国科学技术部主管、中国科技法学会主办的综合性期刊。科技与法律杂志立足科技创新与法律实务的交融发展，是中国科技创新和知识产权领域开展学术交流、实务沟通、绩效展示和形象推介的重要媒体和信息平台。
《科技与法律》主要栏目包括学术理论板块(探讨新技术引发的法律问题)，管理实务板块(探讨知识产权管理、科研管理、人才培养及法律诉讼等)，科技创新板块(关注科技创新重大理论与实践问题，紧贴创新体系建设发展历程)，绩效展示板块(展示与聚焦各类创新主体创新绩效等)。
• 期刊栏目：科技创新论坛、科技法制研究、院校风采、企业知识产权管理、审判前沿、专题研究、多维视角。
• 数据库收录情况：国家新闻出版总署收录 维普网、万方数据库、知网数据库收录
• 办刊宗旨：《科技与法律》立足科技创新与法律实务的交融发展，成为横跨科技、法律、知识产权领域从事学术交流、实务沟通、绩效展示和形象推介的重要媒体和信息平台，形成了学术理论(探讨新技术引发的法律问题)、管理实务(探讨知识产权管理、科研管理、人才培养及法律诉讼等)、科技创新(关注科技创新重大理论与实践问题，紧贴创新体系建设发展历程)、绩效展示(展示与聚焦各类创新主体创新绩效等)等四大板块，致力于实现“促进科技与法律互动、服务学术与产业创新”的办刊宗旨。
• 影响因子：截止2014年万方：影响因子：0.42;总被引频次：381
截止2014年知网：复合影响因子：0.664;综合影响因子：0.286
•《科技与法律》杂志2015年第 2期成功收录论文查询：
建立知识产权司法判例制度……………………………………宿迟 杨静
中国专利质量报告——实用新型与外观设计专利制度实施情况研究……………………………………董涛 贺慧
环境犯罪单位资格刑立法探析……………………………………曾粤兴 周兆进
工业4.0背景下德国应对3D打印技术的法政策学分析——兼论我国对3D……………………………………李陶
德国《著作权法》第八修正案评介——报刊出版者权:互联网时代的立法倒退……………………………………颜晶晶
“资产收益权类理财产品”的法律问题研究——基于产品结构的思考……………………………………吕洁
美国有限合伙法上“安全港规则”——以有限责任界定为中心……………………………………粘怡佳
产权话语、新闻生产与创新竞争——评“今日头条”事件……………………………………戴昕
论文范例下载：建立知识产权司法判例制度
最高法院近年来推行中国特色的案例指导制度,虽意在回避与普通法系中的判例制度进行类比,但学者与媒体仍称之谓“中国式判例”制度。实践表明,目前的案例指导制度存在着效力定位紊乱、遴选机制不科学、案例内容不系统、指导作用不足等问题,并未达到统一司法的预期效果。司法判例是蕴含了法律原理与规则的法院判决。所谓司法判例制度,就是一个国家或地区中涉及司法判例的选编、发布、内容、效力、引用、推翻之规则的总和。承认判例法的国家当然有司法判例制度,不承认判例法的国家也可以有司法判例制度,英美法系国家中的判例法及遵循先例原则只是司法判例制度的一种形式而已。我们认为,在当前两大法系融合、我国全面推进依法治国及司法改革的大背景下,业已成立的知识产权专业法院能够培育出有中国特色、符合中国司法实际的知识产权判例制度:透过对知识产权司法案例的选编、发布,在司法活动中探索建立知识产权司法判例制度。一、建立知识产权司法判例制度的必要性第一,通过判例发展知识产权法律,保护高速创新。我国知识产权审判以制定法为依据,立法的滞后性、疏漏性、模糊性和不周延性在知识产权法领域最为凸显。
郑重声明
①本页面非期刊官网,不以期刊名义对外征稿,仅展示期刊信息做参考.投稿、查稿,请移步至期刊官网.
②如果您是期刊负责人且不想本平台展示期刊信息,可联系在线人员予以删除.
③期刊VIP网优先推荐您选择 咨询率高的SCI期刊。学术顾问可以为您提供发表支持服务，助您论文发表速度更快、通过率更高。
了解平台的服务明白纸。
