当代会计文化的转型战略设计

　　在此背景下，世界各国也纷纷作出或实施与国际会计准则趋同的规划，如加拿大已发布了一项自2011年生效的全部采用国际财务报告准则(IFRSs)的计划;西班牙政府于2008年2月10日发布了BOEJUS /206/2009法令，强制公司以国际财务报告准则格式(简称IFRS XBRL分类标准)报送财务报告;

　　一、当代会计准则国际趋同的现状以及与会计文化转型的关系

　　为了应对金融危机产生的财务报告问题，2008年4月21日、22日，国际会计准则理事会(IASB)与美国财务会计准则委员会(FASB)在伦敦举行会议，讨论了双方联合项目和相关措施，并就《国际财务报告准则——美国公认会计原则2006—2008趋同路线图：FASB-IASB谅解备忘录》初步达成了一致意见。2009年4月，二十国集团(G20)伦敦峰会后发布的公报进一步呼吁“会计准则制定者与监督和监管机构加紧合作，以完善有关估值和准备计提的准则，并实现单一一套优质的全球会计准则”。2009年7月28日，由IASB和FASB于2008年12月共同成立的金融危机咨询组正式发布报告，强调建立全球高质量会计准则的途径是改进国际财务报告准则及与之趋同。并进一步建议：IASB和FASB应尽一切努力实现其准则趋同;敦促各国政府和企业界积极支持建立全球高质量会计准则、鼓励各国政府尽快公布与国际会计准则趋同的时间表等。

　　阿根廷会计师协会和证券交易委员会正在领导一项计划，旨在2010年实现阿根廷公认会计原则与国际财务报告准则的趋同;印度已经宣告从2011年起采用IFRSs 作为印度财务报告准则的计划;马来西亚财务报告基金会及会计准则理事会于2008年8月5日共同发布公告，提出在2010年1月1日前实现马来西亚会计准则与国际财务报告准则的全面趋同。中国财政部于2009年9月2日也印发了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同路线图(征求意见稿)》，指出：“2010—2011年将是中国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同的关键时期，财政部于2010年启动准则体系的修订工作，力争2011年完成，2012年起在所有大中型企业实施。”

　　显然，会计准则的国际趋同即世界各国在财务报表中直接使用国际财务报告准则或实现本国会计准则与国际财务报告准则的趋同，是当代全球化趋势下世界各国会计准则势不可挡的发展潮流。有的学者认为这一会计准则的国际趋同发展只是全球经济一体化的产物和选择，甚至有的将它归结为仅仅是国际社会应对当下金融危机的一项举措，但鲜见有将其上升到文化的本质高度去加以认识和实践的。其实会计准则作为必须通过权威性会计专业机构制定的一种反映会计活动基本原理和指导会计实务处理的规范，其本身就是会计文化的重要组成部分，是人类制度文化在具体会计实务中的一种指导性和约束性的体现。正如美国学者拉兹格所言：“我将规范价值视为人类与其生物环境和文化环境保持适应状态的相互关系”，也即不同的文化尤其是不同的会计文化环境，必将形成或产生与之相适应的包括会计准则在内的各自不同的会计规范。如农业经济社会文化和工业经济社会文化环境下所形成的指导会计实务处理的会计规则显然是不同的;同是工业经济社会，计划经济体制会计文化和市场经济体制会计文化环境下所产生的会计准则也会有很大差异;同是市场经济，由于存在着不同会计主体的世界观、价值观等传统会计文化的差异，所制定出的会计准则也会有一定区别。尤其是当代的全球经济一体化是建立在信息科学技术、新能源新材料科学技术、管理科学技术等高新技术和知识经济资源配置基础之上的，而高科技和知识经济所蕴蓄的知识含量与科技含量，本身就是文化的重要构成元素，因而全球经济的一体化必定反映出文化的全球化。另则，全球经济一体化的商品生产、市场交易、分配、消费以及金融、财税、科技等经济体系的建立运行必须要有包括会计组织管理、会计法规、准则、道德等在内的制度文化和新的包括会计思想理念、价值观等在内的精神文化的全球配套建设，没有这一包括会计制度文化在内的制度层面和包括会计精神文化在内的精神层面的文化全球化，全球经济一体化也就很难建立和运行起来。故而全球经济的一体化在本质上也就是包括会计文化在内的文化的全球化。

　　由上可见，当代全球化趋势下的社会总体文化和会计文化的全球化即向世界趋同方向转型发展是会计准则国际趋同的基础，会计文化的世界趋同转型不仅开阔了会计文化主体的视野和解放了被束缚的会计人的自由与创造力，而且还能为新会计文化的创造和全球经济一体化的会计实务运行操作建立起一种包括全球统一的高质量会计准则在内的保障机制。而这一全球统一的高质量会计准则的建立与实施，一方面既能确保会计作为国际通用商业语言的顺畅使用与交流;另一方面又能减少国际贸易和国际投融资过程中的信息壁垒，降低交易成本，促进全球经济一体化和各国经济的发展，从而反过来又促进了会计文化世界趋同的转型与发展。因此，一般而言，会计文化的世界趋同转型是条件，会计准则的国际趋同是结果，但两者的关系又是可以互相转化、互相作用的。尽管全球经济一体化对会计准则的国际趋同产生较大作用，但最根本的依然是人类社会总体文化和会计文化的世界趋同转型，没有这一基础条件，会计准则的国际趋同即全球统一的高质量会计准则就很难制定与实施。

　　二、会计文化转型的含义与根因

　　会计文化在本质上作为会计文化主体即会计共同体与会计人的主导性的生存方式，作为会计历史进程的内在机理，无论其存在或变迁，都是社会进步和会计发展的重要内涵。因此，其演变过程类似于美国著名学者库恩提出的：前科学→常规科学→科学危机→科学革命→新常规科学……的一种范式运动，即会计文化的存在与变迁的发展过程也就必然要经历常态→危机→冲突→转型，从而达到新的会计文化常态的几个相互关联的阶段。而会计文化的转型却不是经常发生的社会历史现象，无论是会计人个人的价值观念与会计行为的改革，还是特定的会计人群体的某些会计思想、会计理论或会计实务的更新，都算不上是会计文化的转型。只有在大的历史尺度上的主导性的社会文化范式面临危机和发生根本性转型的背景下，会计文化常态也发生相应的危机与转变，方能称得上会计文化转型。

期刊VIP网，您身边的高端学术顾问

文章名称： 当代会计文化的转型战略设计

文章地址： http://www.qikanvip.com/biyelunwen/14412.html