Sci期刊审稿人是如何撰写审稿意见的

　　Sci期刊审稿人是如何撰写审稿意见的?了解审稿人是如何撰写审稿意见，就可以有针对性的完善我们的稿件。通常来说一份审稿意见包括四个部分：依次是文章的优点、缺点、修改建议和最终的审稿结论。

　　1、论文的优点和价值：审稿人会仔细阅读并理解论文的摘要和结论部分，以了解其研究内容和意义。对论文的优点进行肯定，如研究方法的新颖性、实验设计的严密性、得出的有说服力的结论等。

　　2、论文的缺点和不足：在评估论文的过程中，会针对文章的内容和结果，指出具体的不足之处。包括：研究结果的错误或重大失误、缺乏重要的研究结果、研究结果不完善等。

　　3、修改建议：针对论文中可能存在的语法、标点、文献引用、表述不清、插图错误等问题，审稿人会提出具体的修改建议。

　　4、审稿结论：综合考虑论文的整体质量、研究方法和结果的价值以及作者的修改建议等因素，审稿人会给出我的综合评价。如果论文符合期刊的收录标准且具有较高的学术价值，会建议接受，否则就会建议拒稿。

　　拒稿原因包括研究设计有缺陷、论文写作语言水平不合格、研究方法或统计检验选择或解释不当、结果叙述不当或夸大其辞、引言和/或讨论不客观公正或缺乏细节;或者就是缺乏新颖性(比如你的研究只是简单重复别人已发表的工作) 、重要性或相关性。

　　投稿之前严格分析你的论文，考虑审稿人会着眼的所有要素，你就可能提前发现这些问题。照着理文编辑论文写作教学系列中的经验来做，就能加快从初投到录用的进度，并让其间的各个阶段相对顺利。所以，在投稿前值得尽全力完善文稿质量，以减小拒稿的可能。

　　推荐阅读：审稿人要求补充sci论文数据要怎么办?

《Sci期刊审稿人是如何撰写审稿意见的》内容如果没能解决您的问题，可免费咨询在线学术顾问获取解答。

本文由期刊VIP网编辑首发，您身边的高端学术顾问

文章名称： Sci期刊审稿人是如何撰写审稿意见的

文章地址： http://www.qikanvip.com/SCIlw/64928.html